导读:
■争不能议、议不能论、论不能决
■首先的两个基础性问题是:
1、专业人才不会成长为企业家吗?
2、购房补贴是产业调整的手段,还是民生议题?
■君子喻义、小人喻利,财屈乡宦、理屈小民
■中国的功勋制度与利益安排错位了
■正确的方法很简单
1、取消劳模的国家荣誉、改以利益奖励,并设新的国家功勋
2、取消对企业与企业家的利益奖赏,改为名位奖励
■我担心马化腾死去、劳模活着!
正文:
■争不能议、议不能论、论不能决
293亿身家的马化腾、金蝶董事长徐少春,以及其它683位华为、中兴等知名企业高管、国家级领军人才,最近都名列《深圳市高层次专业人才2010年第三季度购房补贴拟发放人员名单》中,其实这些人一直都在领着,只是以前没有人关注而已。
社会舆论对此的关注焦点在于:1、反对派认为这些人本来就很富、所以不该领;2、支持者认为反对者有仇恨富情绪、按照规定他们有资格领。一些知名人士也发表了各自的意见,但可惜争议没有标准、因此永远不可能有答案。
这充分说明了处于转型阶段社会的紊乱、表现了目前中国缺乏主流价值观的可怕。本事件与所谓的仇富、所谓的该不该得都没有关系。而有关系的都被忽略了,全国因此陷入到“争而不能议、议而不能论、论而不能决”的可笑场景中。
■首先的两个基础性问题是:
1、专业人才不会成长为企业家吗?
马化腾、徐少春,以及其它华为、中兴等知名企业高管,以专业人才视之属于误列,他们理当属于企业家。如果是企业家,还需要经济补贴吗,企业家本身不就是为了赚钱的吗?
也就是说,房地内参www.BANQ.cn建议政府首先要对“高层次专业人才”有合理的标准厘定,当一个专业人才成长为企业家之后,就不应该再当专业人才去衡量。
2、购房补贴是产业调整的手段,还是民生议题?
很显然,如果允许有购房补贴存在,那么毫无疑问购房属于民生议题,属于普民政策,只能对民众中的困难者进行补助,而不应该成为产业调整、扶持的手段,否则漏洞太多、造成更大不公甚至劫贫济富、劫弱济强。
也即是说,高层次专业人才购房补贴的存在,应该是个历史的正确、当今的错误,过去的正确并不能保证永远正确,因此本补贴政策应该尽快取消。
■君子喻义、小人喻利,财屈乡宦、理屈小民
更主要的问题是,我们的国家、我们的全社会,是否应该有一些确定性的、基础性的方法论与价值观?而非各有各的标准?房地内参就拿对劳动模范、企业家的奖赏制度来说吧!
《论语》的“里仁”篇中有记录孔子曾说:“君子喻于义、小人喻于利”,现在普遍理解为孔子说的是“君子看重于义气,而小人只通晓于利益”,而其实,更符合逻辑的解读应该是跟君子要讲大义以鼓励、跟老百姓要以利益鼓励。
明朝海瑞也曾告诫:“事在争产业,与其屈小民,宁屈乡宦以救弊也;事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也”。意思是什么呢?说的是如果涉及利益纠纷,应该偏向百姓,缓解老百姓性的情绪;如果涉及名誉纠纷,应该偏向富裕群体、一定要保存他们的体面,让他们继续造福社会。
事实上,掌握国家、企业重器的君子们,理当有抱负、理当以国家与企业兴旺为己任与成就感。而老百姓就理当为了利益而奔走、得到实惠,而不要沽名钓誉。使穷人得利、富人得名才是合理的制度安排,而非相反。
■中国的功勋制度与利益安排错位了
“名”是鼓励并约束富人最好的手段,君不见西方发达国家喜欢颁发国家勋章、爵位给富人?“劳动模范”一直是我国事实上的国家功勋制度,现在的劳动模范这种国家功勋制度安排,使劳动的百姓不能因此得益、却得到了过高的名,这非常容易给仇富情绪提供合法性。
而富人呢,如果不能得名、而只是利上得利,就很容易在发生纠纷时脸面扫地、越来越发挥的生存空间,所以,选择移民的就越来越多。“君子喻于义、小人喻于利”、“财屈乡宦,理屈小民”应该成为我们的信条,而不是相反。
给百姓以利益补偿、给富人以名理支持,这才是真正的和谐!给劳动人民以“劳动模范”这种名誉性的国家级功勋、给富豪以购房补贴、给企业以现金奖励,这是全世界任何其它国家也见不到的价值观与方法论错乱!
■正确的方法很简单
1、取消劳模的国家荣誉、改以利益奖励,并设新的国家功勋
对于“劳动模范”,应该取消其事实上的国家功勋地位,不能进各级立法机关、不能成为提拔职位的标准,而是成为奖励利益的标准。
现在“劳动模范”成为事实上的国家功勋安排,其实就属于过度拔高、甚至拔高到不合适的国家立法者、议政者之位,那么这种“劳动模范”在高级机构中,除了举手,还能够有别的价值吗?
2、取消对企业与企业家的利益奖赏,改为名位奖励
对于企业家、企业,绝不应该在进行现金与经济奖励,而应该改为奖励名誉、地位!企业的职责是逐利、政府奖励企业现金事实上就是代替企业逐利、从而削弱了其生存实力。
对企业与企业家奖励名誉与地位,其实是规范和约束他们的好方法,有了名与地位,做坏事都会难很多!相信随着企业家与企业获取名位,这些人越来越多地进入国家机关,国家的前景才会更大、更公平!
■我担心马化腾死去、劳模活着!
本次社会发生无厘头式的争议,其实责任不在马化腾们和腾讯们,要说有责任,那么责任在于他们没有主动生命拒绝要这笔补贴,但是在目前的环境下谁又敢公开声明拒绝呢?这不是给相关部门难堪吗?你不是自找没趣不知好歹吗?
要说责任,那么房地内参www.BANQ.cn认为责任在社会的价值观与方法论紊乱,缺乏正确而公认的标准,因此总是争而不能议、议而不能论、论而不能决,类似的这些问题不复杂却被弄复杂了、弄得大家都不好做事说话了。
这必将导致精英们会越来越有钱但越来越没有名位,而名位恰恰是这个阶段的所欲与所求、恰恰是支持他们为社会做贡献的最好催化剂!如果长此不正常以往,是不是追求公平自由的人们一旦有了实力,就会更多地远走高飞呢?如是,则马化腾死去、劳模活着!