GO
行业观察
我担心马化腾死去、劳模活着:名利错位之国

作者:尹香武(半求) 类型:行业观察

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2010-10-30 12:10:12点击7909


导读:
       ■争不能议、议不能论、论不能决
       ■首先的两个基础性问题是:
       1、专业人才不会成长为企业家吗?
       2、购房补贴是产业调整的手段,还是民生议题?
       ■君子喻义、小人喻利,财屈乡宦、理屈小民
       ■中国的功勋制度与利益安排错位了
       ■正确的方法很简单
       1、取消劳模的国家荣誉、改以利益奖励,并设新的国家功勋
       2、取消对企业与企业家的利益奖赏,改为名位奖励
       ■我担心马化腾死去、劳模活着!
正文:

■争不能议、议不能论、论不能决

293亿身家的马化腾、金蝶董事长徐少春,以及其它683位华为、中兴等知名企业高管、国家级领军人才,最近都名列《深圳市高层次专业人才2010年第三季度购房补贴拟发放人员名单》中,其实这些人一直都在领着,只是以前没有人关注而已。

社会舆论对此的关注焦点在于:1、反对派认为这些人本来就很富、所以不该领;2、支持者认为反对者有仇恨富情绪、按照规定他们有资格领。一些知名人士也发表了各自的意见,但可惜争议没有标准、因此永远不可能有答案。

这充分说明了处于转型阶段社会的紊乱、表现了目前中国缺乏主流价值观的可怕。本事件与所谓的仇富、所谓的该不该得都没有关系。而有关系的都被忽略了,全国因此陷入到“争而不能议、议而不能论、论而不能决”的可笑场景中。

■首先的两个基础性问题是:

1、专业人才不会成长为企业家吗?

马化腾、徐少春,以及其它华为、中兴等知名企业高管,以专业人才视之属于误列,他们理当属于企业家。如果是企业家,还需要经济补贴吗,企业家本身不就是为了赚钱的吗?

也就是说,房地内参www.BANQ.cn建议政府首先要对“高层次专业人才”有合理的标准厘定,当一个专业人才成长为企业家之后,就不应该再当专业人才去衡量。

2、购房补贴是产业调整的手段,还是民生议题?

很显然,如果允许有购房补贴存在,那么毫无疑问购房属于民生议题,属于普民政策,只能对民众中的困难者进行补助,而不应该成为产业调整、扶持的手段,否则漏洞太多、造成更大不公甚至劫贫济富、劫弱济强。

也即是说,高层次专业人才购房补贴的存在,应该是个历史的正确、当今的错误,过去的正确并不能保证永远正确,因此本补贴政策应该尽快取消。

■君子喻义、小人喻利,财屈乡宦、理屈小民

更主要的问题是,我们的国家、我们的全社会,是否应该有一些确定性的、基础性的方法论与价值观?而非各有各的标准?房地内参就拿对劳动模范、企业家的奖赏制度来说吧!

《论语》的“里仁”篇中有记录孔子曾说:“君子喻于义、小人喻于利”,现在普遍理解为孔子说的是“君子看重于义气,而小人只通晓于利益”,而其实,更符合逻辑的解读应该是跟君子要讲大义以鼓励、跟老百姓要以利益鼓励。

明朝海瑞也曾告诫:“事在争产业,与其屈小民,宁屈乡宦以救弊也;事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也”。意思是什么呢?说的是如果涉及利益纠纷,应该偏向百姓,缓解老百姓性的情绪;如果涉及名誉纠纷,应该偏向富裕群体、一定要保存他们的体面,让他们继续造福社会。

事实上,掌握国家、企业重器的君子们,理当有抱负、理当以国家与企业兴旺为己任与成就感。而老百姓就理当为了利益而奔走、得到实惠,而不要沽名钓誉。使穷人得利、富人得名才是合理的制度安排,而非相反。

■中国的功勋制度与利益安排错位了

“名”是鼓励并约束富人最好的手段,君不见西方发达国家喜欢颁发国家勋章、爵位给富人?“劳动模范”一直是我国事实上的国家功勋制度,现在的劳动模范这种国家功勋制度安排,使劳动的百姓不能因此得益、却得到了过高的名,这非常容易给仇富情绪提供合法性。

而富人呢,如果不能得名、而只是利上得利,就很容易在发生纠纷时脸面扫地、越来越发挥的生存空间,所以,选择移民的就越来越多。“君子喻于义、小人喻于利”、“财屈乡宦,理屈小民”应该成为我们的信条,而不是相反。

给百姓以利益补偿、给富人以名理支持,这才是真正的和谐!给劳动人民以“劳动模范”这种名誉性的国家级功勋、给富豪以购房补贴、给企业以现金奖励,这是全世界任何其它国家也见不到的价值观与方法论错乱!

■正确的方法很简单

1、取消劳模的国家荣誉、改以利益奖励,并设新的国家功勋

对于“劳动模范”,应该取消其事实上的国家功勋地位,不能进各级立法机关、不能成为提拔职位的标准,而是成为奖励利益的标准。

现在“劳动模范”成为事实上的国家功勋安排,其实就属于过度拔高、甚至拔高到不合适的国家立法者、议政者之位,那么这种“劳动模范”在高级机构中,除了举手,还能够有别的价值吗?

2、取消对企业与企业家的利益奖赏,改为名位奖励

对于企业家、企业,绝不应该在进行现金与经济奖励,而应该改为奖励名誉、地位!企业的职责是逐利、政府奖励企业现金事实上就是代替企业逐利、从而削弱了其生存实力。

对企业与企业家奖励名誉与地位,其实是规范和约束他们的好方法,有了名与地位,做坏事都会难很多!相信随着企业家与企业获取名位,这些人越来越多地进入国家机关,国家的前景才会更大、更公平!

■我担心马化腾死去、劳模活着!

本次社会发生无厘头式的争议,其实责任不在马化腾们和腾讯们,要说有责任,那么责任在于他们没有主动生命拒绝要这笔补贴,但是在目前的环境下谁又敢公开声明拒绝呢?这不是给相关部门难堪吗?你不是自找没趣不知好歹吗?

要说责任,那么房地内参www.BANQ.cn认为责任在社会的价值观与方法论紊乱,缺乏正确而公认的标准,因此总是争而不能议、议而不能论、论而不能决,类似的这些问题不复杂却被弄复杂了、弄得大家都不好做事说话了。

这必将导致精英们会越来越有钱但越来越没有名位,而名位恰恰是这个阶段的所欲与所求、恰恰是支持他们为社会做贡献的最好催化剂!如果长此不正常以往,是不是追求公平自由的人们一旦有了实力,就会更多地远走高飞呢?如是,则马化腾死去、劳模活着!


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:泥泞中的老虎
很有意义的一篇文章,佩服半求看问题的深刻!
0
评论者:陆地天使
"评论者: 老吴 个人网页: 建议半求再写一篇文章,题目是“我担心搞实业者死去,投机者活着”。"不错的提议,期待着。。。 "老吴的评论太绝了!"太多人掺和了变成带成见瞎起哄,真该多读书啊
0
评论者:过客
但中国过去是皇帝最富(包括皇亲国戚),老百姓最穷。穷老百姓里出贞妇、烈女,富皇帝的待遇和排场是工作需要。能否让皇帝穷?(他愿意吗?)老百姓富?(藏富于民)
0
评论者:keeper
扯淡政策用不着咱们上纲上线.当个笑话吧!
0
评论者:过客
马列主义,半求思想
0