GO
行业观察
论80后与成功等:让网营劣招见鬼去吧!

作者:尹香武(半求) 类型:行业观察

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2010-11-15 20:13:21点击5586


导读:
       ■80后与成功的话题
       ■请“顺目”:不要直勾勾!
       ■生意事关“世俗”与“道德”
       ■“怀才必遇”是规律,“怀才不遇”怪自己
       ■何时关注“道德世界”?
       ■网络营销的奇情怪状
       ■让网营恶招见鬼去吧!
正文:

■80后与成功的话题

这些年,与很多80后求职者、职场人士有交流,他/她们的意气风发、朝气蓬勃让我很是羡慕,但实事求是地说,目前的高教现状、以及社会常识普及欠缺,使不少的80后走了不少的弯路。

之外,或许是与我白手起家创办房地内参www.BANQ.cn、外行进入房地产并获得了些认可有关系,不少人问该如何做到这些、并实现自己的可持续、怎么创办自己的小企业呢?其实以上这两个话题的探讨,也可以延伸到房地产营销领域。

或许是一统式的教育、或者是网络上的流传,现在80后在对话时,往往喜欢双眼直勾勾地盯着对方、甚至目不转睛,并美其名曰“看着对方是商务礼仪”。其实无论中外,目光的交流是必要的,但直勾勾盯着对方则是非常不礼貌的。

■请“顺目”:不要直勾勾!

正确的做法是,在对话时,目光应该是有交流的“顺目”(“低眉”则不值得提倡)、而不是直勾勾的“对目”,否则是会让人反感的。当然这只是个很小的方面,但已经很能说明问题,说明一知半解的学习、表面性的经验的是非常害人的。

如果将此推广到房地产营销领域,你就可以发现,万科、卓越这样的非常人性化讲究的房企,她们的营销中心的前台,一定不与客户进入方向正对,而是垂直方向,这样一来客户就没有压迫感,就愿意在这里停留更多的时间。

相反房地内参发现,太多的房企总是过于表达、过于直白,喜欢将接待前台与大门正对,客户一进入,一排售楼小姐的眼光就直刷刷地刺过去,很多客户内心就会产生压迫感,甚至折返退出了。所以,售楼处的设计也要注意“顺目”,不要再直勾勾地盯着大门了!

■生意事关“世俗”与“道德”

之外谈谈第二个问题,不如这样问吧:“为什么很多身怀高技的人,往往在企业、生意中不能获得成功?”这牵扯到“世俗世界”与“道德世界”(不是所谓的男女道德)。创办企业、在商业社会中获得初始成功,事实是获得“世俗世界”的认可。

很多聪明绝顶的人,往往不太顾及受众的感受,忽略世俗技能,因此难以获得“世俗世界”的认可,反而是那些能力稍低的人、或者有主观认识到的才华出众的人,才会重视世俗事务,因此就能够获得在企业与机构内、生意上的成功。

这就是我以前说的人要“眼高、手低、心平”的意义,事实上大家都应参透这六个字对人生的价值与意义,否则单纯地锻炼自己的技能、没有哲学指导就没有办法走远。

■“怀才必遇”是规律,“怀才不遇”怪自己

“眼高”是才华、但如果只有眼高就不能获得世俗世界认可,“手低”就是愿意做基础的事、能够重复坚持、这属于世俗、手低的人可以获得世俗世界的通行证、但能走多远就要看“眼”是否够“高”(思想、水平、专业有多高)了。

而“心平”是道德,是获得初始成功者继续做大后的必然选项,也就是说要继续做大,只获得世俗世界的认可是不足够的,必须要有一定的道德世界的担当---必须有价值观承担的实力和意愿,否则就会被打回原形,没有任何例外,这正是人世间的神奇之一!

有才华而总是感叹自己怀才不遇的人,其实就是只“眼高”而没有正确的世俗方法论所导致的,这些眼高者不够“手低、心平”,所以总是郁闷。总的来说,“怀才必遇”才是规律,“怀才不遇”一定是自己的问题。

■何时关注“道德世界”?

现在是商业社会,除开政府高官、商界精英、宗教领袖、学界泰斗之外,首要的是获得世俗世界的认可。作为企业,公司是世俗机构而不是精神机构、道德机构,需要获得世俗社会的认可,因此需要的是解决问题的人,需要的是位置感端正的人,进入企业就是做事解决问题。

只有这样的人会逐渐成长为中坚,未来才会触及到得到世界的担当。企业也是如此,企业做大了,就必然要关注社区责任、关注企业公民责任,是因为获得世俗认可之后,要再继续向前走,就必须有道德担当和价值传承,否则就会陷于停顿。

各位可以看到万科、招商、华侨城、鸿荣源、星河做大到一定阶段以后,是否公益与慈善的行为就多了很多?道理就在于此。但是如果这些企业过早做这些,在没有在世俗世界站稳脚跟就开始道德追求,就也会有副作用。

■小心网络营销的奇情怪状

关于这一点,我们可以推广到营销中。不少房企,在做营销时间为了达到效果则无所不用其极、而不管这种做法是否具有消极的价值观输出,这对于小企业、小项目、没有追求的业内人士,这样做是可以完成任务的,但是这却会给自己立即设立一个高度有限的天花板。

具体到网络营销界来说,类似这些行为,其实就是不注重后劲、不注重价值承担的行为:注册多马甲自我顶贴、点击率刷贴造假、冒充相关名义骗购、将精力用来做花里胡哨的方案而实质工作滥竽充数……

这些做法是具有非常大的反效果的,因为这无法获得价值认可。而那些一直在做这些事的集体和个人,也一定会越做水平越低、越做品位越低、越做眼界越小,一旦陷于其中,一定只能是集体的前景不妙、个人的职业受限。相信当事者心中自有况味。

■让网营恶招见鬼去吧!

习惯以骗购、诱购为营销技巧的集体和个人,事实上陷入的是向下的恶性循环,不尽快改弦易辙一对行业不利、二对自身是慢性自杀、三对未来是提前封顶,也是不能与对生活产生重大影响的房地产所匹配的。

如果说刚刚进入房地产领域的80后新手,将好奇心与精力更多地留给了这些行为还值得原谅的话,那些具有多年经验的营销者对此没有警惕是危险的,其营销一定是缺乏传播性与穿透力、甚至会让受众产生厌恶情绪的,对自己的成长也是不利的,购房者自身也应对此保持警惕。

动不动就带几个小妹妹充门面虚壮胆的、将方案弄得无比精美而没有实现能力的、以注册马甲刷贴顶贴删贴等骗招为竞争力的、热衷于沿袭别家创意的、以信息发布代替内容供应的……这些都属于网络营销的下下招、恶招,这些招数伎俩的副作用足以抵消一切,假设有志之士与这些恶招联系在一起,效果会如何?


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:过客
That's a well-thoguht-out answer to a challenging question
0
评论者:半求
[来自: 61.141.228.104]:谢谢你的仔细和认真,以后提问题应该更有建设性一些。研究出现的错漏,与主观上的恶意、价值观上的向下这些劣招当然不同。万科城的总体容积率更低,单位土地居住人口密度应该更低。以后我们会更慎重审核,你指出的问题我们会重视。
0
评论者:过客
致半求:"东莞常平万科城属千亩别墅级大盘,总用地面积66万㎡,总建面44万㎡,整体容积率仅为0.67,总户数为3123户,是万科在华南地区占地面积最大的楼盘,同时这里的户均建面211㎡/套、成为万科珠三角中,户均建面最大的大盘。但奇怪的是,万科对此似乎刻意进行了隐瞒,少有人知此特点!" 以上是贵司网营的一段话,最初写的是“人均建面211㎡/套”,后经过提醒,改为户均,但实际数据计算还是错的,再留言提醒,不仅不改,再次删除留言。其实,即使是户均建面211㎡/套,也不是万科珠三角户均建面最大的大盘,别说珠三角,就是在东莞也不是,再摘抄贵司的一段话“万科·麓湖坐落于东莞东城区同沙生态园内的南端,占地约14.7万平米,建面约11.7万平米,容积率约0.8,共约360套”,户均建面是多少? 这种一篇文章的数据和另一篇文章的数据冲突的文章有很多。 这算不算网营劣招?算不算欺骗呢?
0
评论者:过客
武林高手,应该对街头杂耍的求生者保持宽容,半求出来说这些话虽然对了,但不合适。我并不喜欢那些所谓的网络营销公司,接到的方案往往扔掉,那基本是企图以混乱取胜、以数量取胜、以花招取胜的没有核心竞争力的,我甚至不清楚他们怎么还能生存。但即使如此,我觉得他们依然有存在的必要,世界并不只有专业与竞争力的,存在的就是合理的,所以无须怀疑我的立场。
0
评论者:卖拐
难道BANQ当年还是穷小子的时候曾被兽楼小姐的目光刺伤过?哈!
0