GO
业内及人事
观湖园“法人客户”忽增:企业购房的原因

作者:HOMER 类型:业内及人事

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2011-01-24 10:53:07点击6609


导读:
       ■一位网友询问:观湖园做总部,是否合理? 
       ■企业以公司名义购房,贷款额度高
       ■提高企业成本,合法避税
       ■不受“双限双认”政策影响  
       ■“企业公馆”:和黄·观湖园3期
正文:

 
■一位网友询问:观湖园做总部,是否合理?
 
目前和黄·观湖园3期已进入开盘后的销售阶段,正值此时,前几天房地内参www.BANQ.cn也正巧接到了一位询问观湖园事宜的网友来电,电话内容简略如下:
 
“我是深圳一私营企业的老板,因公司人少,事务相对简单,并且家庭式办公一直是我理想的办公状态,所以刚买了一套观湖园别墅作为企业总部。其实有这个想法,主要是受我身边几个老板朋友的影响,他们都这么干。所以想问问这么做,是否合理?会不会受政策影响?”
 
房地内参给予的回答是,若是以公司名义购买,目前并无政策约束,不仅合理,并且可视为是回避“双限双认”政策一条十分正当且好处明显的优选。事实上,不便挑明,若没猜错,该网友对购买原因是有所保留的。

方便贷款、合法避税,规避风险,才是当下中小企购买物业的真正动力。
 
■企业以公司名义购房,贷款额度高

首先,中小企买物业在贷款上的好处,显而易见。

在与大行展开差异化竞争的同时,如今越来越多的城商行把目标锁定在中小企业上。事实上,很多中小企业也乐于和城商行合作,因为一些城商行推出的以房地产作为抵押物的贷款产品抵押率高达120%,甚至更高。

面对这样诱人的贷款额度,不少企业为了顺利贷款,都开始以公司名义购买物业,然后向银行贷款。事实上,如今针对于中小企业开发的贷款产品,城商行还是比较大方,抵押90%,甚至超过100%的额度,经常可见。

一般企业买房都是一次性付清,然后用房子再去银行做抵押,如果企业的年利润高,而且有担保公司给予担保,那么去银行贷款能得到100%以上的抵押率,这比个人抵押贷款来得高。如果房价上涨,那么企业另外又多了一笔利润。

■提高企业成本,合法避税

其次,中小企以公司名义买物业,可以合法避税,对于税务压力大的企业,这是不小的诱惑。

深圳自从取消企业营业税优惠(升至17%)后,及目前的税务环境,使各家企业的税务负担都比2006年之前大大加重了,导致深圳企业寻找合理避税途径的需求越来越大。而正当的避税途径,又是凤毛麟角。因此,企业的负担不断加剧。

而以公司名义购买物业,因提高了企业成本,中小型企业因此可以通过建筑折旧,增加每月成本,从而降低税务负担。而以“企业购买、个人使用”的方法,则对公可以避税,对个人可以改善生活、并将居住成本顺利成章地列进公司成本。

并且,若是选择升值潜力强的物业,还具有较大的溢价空间,由此,于企业而言,这可谓是一举两得的最佳途径,未来可得收益,不容小觑。

■不受“双限双认”政策影响

再者,中小企以公司名义买物业,不受如今仅限制各人买房的“双限双认”政策的影响,可灵活运作。

就以观湖园为例,在深圳公布严厉的930住宅限购政策后,观湖园3期地块的住宅性质成受限制的利空。但观湖园3期的相对价格优势横向对比之下,不但对个体购房者、投资客具有较强吸引力,而其灵活变的性能对于企业客户也同样具有吸引力、因为独栋的邻里影响最小。

如今内资企业成为唯一没有受限的购房力量。如此一来,内资企业购买别墅产品,作为企业总部、分部、办事处、基地等用途的可能性较大。而此做法,对于没有建设总部条件的中小企业,因此拥有了独立式的事实总部,对提高企业形象、品牌形象,助一臂之力。

同时,还可从容应对通货膨胀等不良资金环境的影响,规避风险。
 
■“企业公馆”:和黄·观湖园3期
 
因此,综合以上所述,观湖园3期的项目属性,以及深圳企业的实际需求,观湖园3期别墅能成为企业总部的作法,并非耸人听闻。这或许已是目前不少中小企开始积极构思的问题了。就如此为网友一样。

并且,企业客户的价格承受力、决策力原本都更强于个人。由此,房地内参www.BANQ.cn认为,观湖园3期未来或将在全国开创首个“小企业总部”、“企业公馆”的销售卖点,即将成为现实。而如今,发现良机、提前进场,抢先获取获益,将不能犹豫。

而以下信息,或许对你有所帮助:

观湖园3期240-350㎡双拼别墅正销售,起价28000、均价40000元/平方米,总价1000万元/套起,仅62套,成功推荐朋友购买湖畔尊墅获8万黄金、御园尊墅获4万黄金优惠,仅剩十余套;叠加别墅推出即售磬,有意者请留意了,尤其是东湖尊墅均临湖而建,户户向湖,室内空间宽敞,并独享私家亲水码头。(03)


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。