注：本文是www.BANQ.cn(半求·房地内参) 网友“xiguatian”在2011-3-5凌晨0:55:26发布于本站论坛的，具体地址为bbs.banq.cn/ltpages.asp?lsid=49&id=45716，各位可以点击进入查看，由于本文具有相当的启示性，因此未经任何删改选发在主页，供更多人参考，但并不代表我们支出或者反对该问观点。
这是年后个人的一些想法，之前是写给朋友们交流的，在困惑中思考在迷茫中前行是我们大多数人的现实境遇。希望大家拍砖探讨。
1980年万元户，1990年10万，2000年100万，2010年1000万。富裕人群的进入门槛，不是官方的数据，只是我个人感觉。每10年10倍。按照复合增长算，年均26%的增速。80年单位分房不要钱，90年单位集资建房几万块，00年买房几十万，10年买房几百万。
这也是我们感叹货币贬值的直接原因。2020年，门槛会到1亿吗？买房要几千万吗？
随着国力的快速上升，06年以来人民币对内贬值对外升值。对内贬值相应的充抵对外升值幅度的不足（但这两种方式的利益分配模式是不同的），从两个方向来找平人民币和美元的汇率。按照2010年高盛的人民币对美元的汇率模型，目前人民币相对美元，基本没有低估了。我个人比较认同这个观点，但好像只是少数派。
在未来的5年甚至十年，因为国家经济向上的动力依然强劲，外贸体系的高效率和完美的退税机制，人民币对美元贬值的可能性好像不存在。并且在国际政治层面，这样做的阻力也会非常大。现在的人民币已经不是二十年前甚至十年前那种相对封闭、没有国际信用和需求、官方汇率可以任由自己政府定价的第三世界国家货币了。人民币随意大幅贬值这条路基本被堵死了。
那么在人民币对美元还在升值的过程中，人民币对内还有大幅贬值的空间吗？甚至是消费品都还会涨不停吗？高增长高通胀，是对未来几年国内经济的普遍预测。曾经我们也经历过，85年到96年中国就处在高增长高通胀。那12年中只有90和91年CPI低于6%，94年最高24%。政府如何应对？利率高升，人民币贬值（现在的越南也刚刚这样做了）。未来如果升值过快或者国内通胀太高，人民币对美元就会存在虚高。这个平衡如何变化和把握？需要观察的决定因素是：中国的经济能力是否还会大幅提高，世界通胀是否真的来临？
80年到96年，是计划经济的转型期，转型期带来的高通胀，其实是消费类商品的价值回归。因为计划经济时代人为的压低了体制内商品价格。2000年以后的这10年，是大家感受最深的10年。主要原因是资产价格的觉醒和上涨带来的强刺激。消费品的价格还是比较温和的。这样的上涨幅度的根本原因是市场化的资产价值回归，在2004年以前没有这个概念。或者大部分人没有认识到。97年后国家的经济能力上涨非常快，积累到0405年时已经非常可观，05-07年的上涨其实是要把97-04年的都补回来。三年涨了10年的量。大牛市啊。而且那时的上涨是实涨，所以说是价值回归，那时赚到是真的赚到了。30年，消费类商品和资产的价格都经历了一轮价值回归。大家现在都明白了，这样的事情，在实物上以后就不会发生了。
服务性商品在未来数年都会走上同样的路，大到教育医疗小到理发洗脚都会涨价，其实是从事这些工作的从业者的劳动价值再发现，特别是教育和医疗。服务业的工作岗位是地区性封闭的，在刘易斯拐点来到后会刚性上涨。低端制造业的工作岗位是全球流动的，未来低端制造业的外迁和内迁会加速进行。在服务业最底层的工作薪酬未来5年上涨到3千以上，也就是正在讨论的个税免征额。这是不是巧合？呵呵
资产价格会跟随国家能力特别是经济能力的提高而提高，和GDP有正向线性关系。某年涨多了，也许就要停一停或者调一调，这也是政府希望看到的。
消费类商品的价格会非常温和的上涨甚至下跌，现在很多消费类商品跟风涨价，仔细分析大多是虚涨，基础物价不高但经营实体能力低下、社会的效率低、税费高导致了终端消费物价虚高。更有竞争不充分的行业直接抬高价格获取超额利润。人力资源的价格上涨带来的成本上涨应该会被降低人为设置的门槛、消除垄断、充分竞争的市场环境；科研的进步设备的更新；全社会的整体效率的提高化解。
农产品要单独提出来，政府和党会千方百计的稳定基础粮食价格的，这是社会稳定的基石。土地的农产品产量效率提高很慢，但现在农业人口的数量也在快速下降，农业人口的人均农业面积会上升，收入就会相应的增加。农产品中也会分化，大米水稻这些基础的涨幅会小，一是国家会盯住基础的农产品，二是消费能力上来了高端农产品（水果牛奶）的产量不一定能跟上我们的消费量的快速增加。
世界的通涨率是按美元计算的，只要美国国内不通涨，那世界就不算通涨。美国和美元是标杆。是其他国家和货币的标杆。假定人民币目前和美元按照现在汇率，购买力相同。那么未来5年，美国每年通涨2%、中国每年通涨4%、人民币每年还按照目前的预期升值2%，5年后人民币相当于对美元升值了20%。汇率的本质是什么，是国家间综合能力特别是高端能力的换算（附1）。如果这5年，中国自身能力相对美国有20%的提升，那人民币和美元是同步的。如果达不到20%的提升，那么人民币对美元就有潜在的贬值压力或者国内物价有下行的需要。
长期来看美国的通胀率是平稳的，目前美国也有大宗商品输入通涨的影响，但因为国内的失业率和房地产还在下跌，美国现在的通胀率还是很低。所以现在说世界通胀，还太早。只是目前世界有通胀的预期，主要原因是美国无法再次引领世界的生产力升级，至少现在看不到。2000年以后美国的国家财富积累速度比之前的几十年都要慢，美国知识型社会的再升级到了瓶颈，聚集财富的能力下降。美国国家政策会导致美元弱势，向世界输出通胀。如果世界性通胀发生，中国也不能幸免，那时全球的资产价格在疯狂后都会最终崩溃，因为全球央行要做的只有一件事，加息加息再加息。
资源类大宗商品的价格上涨，中国是最大的受益者。中国资源到底多不多不知道，但开采力度和数量是惊人的。过去10年，内地哪些省份GDP增长最快，不是上海北京也不是广东江苏。是内蒙古陕西这样的资源大省。舆论总是说国际油价上涨我们又多出了多少钱，铁矿石上涨我们的钢厂又当了冤大头，还有人忽悠这些上涨都是美帝对我朝的阴谋，因为我们现在是主要进口国。其实中国的能源自给率在2010年达到了92%，只有8%进口。金属里铁矿石一半多进口，其它大都自己开采，黄金产量世界第一，稀有金属更是供给全世界。在这个链条里，国家可以多发货币供给市场，中西部省份直接拿到资源带来的超额收益。
举例说明：煤炭，2010年煤炭产量33亿吨，2005年以前1吨动力煤1百多块人民币，现在7百多块，并且还在涨。从煤炭上市公司的业绩里也能看到。算算33亿吨煤炭，一年西北东北的资源出产地，因为涨价的因素多收入多少？。33亿乘以6百块，是两万亿人民币。05年到现在因为煤炭价格上涨，煤炭出产地收入增加超过6万亿。国家对应多发6万亿的货币供给国内市场，但这6万亿不是国家直接给中西部省份的，央行是不会发钞然后直接买煤炭的。这些钱是通过电力和其他消费形式，大部分转嫁给了东部发达地区来支付的。地区之间的财富再分配也完成了。都不需要中央搞什么东部西部省份对口扶贫帮困了。由俭入奢易，由奢入俭难。如果国际大宗商品降价，特别是能源价格降价，最先受不了的一定是国内的资源能源产出地。
所以我觉的，资源类大宗商品的价格在高位。也许是中国政府希望看到的。煤炭2010年我们还进口了2亿吨，自己产不出来吗？国家刚刚冻结了煤炭资源的勘探，因为已经探明的够采几百年。自己33亿吨的采量，几个大煤矿努努力，多2亿吨分分钟就有。国际能源市场，煤炭交易量本来就不大，大头是石油和天然气。为什么我们还要去进口，反正进口这么多国际价格就会非常坚挺。这就像炒家经常干的事情，自己货很多，在外面制造紧张情绪，价格上来了自己最受益。
美元何时再次走强？美国经济复苏再次引领世界或者再次出现大危机。第一种情况目前都还看不到。第二种情况很难说，国际上地区的局部危机是很有可能的，或者出现世界性的高通胀。目前两种情况都不出现时，弱势美元符合美国当前利益。但这也只是目前美国经济特别是就业率趴在地下的时候的权宜之计。经济现在不行，那就只能先放开货币数量（已经2次定量宽松）并降低货币价格（利率已经接近0）。这时的弱势美元是上诉政策的副产品，这个副产品还能够促进美国的出口。一旦美国经济好转，美国当然会希望美元强势，美元强势才会有大量资本回流美国。
资本的进入对美国经济才大大的好。这个正反馈才能不停的互相激励。美国的经济是内生性的，不需要依靠对外贸易来做担保和注释。（这个逻辑和中国是不同的，中国的资本流入主要依靠外贸盈余和外商投资，外商投资也主要为了出口。投机资本的进入还要严格监管。所以对外贸易特别重要，产业还没有转移到高端时，保持货币的弱势是保证外贸的最佳手段。所以就算中国经济好，也需要弱势人民币。当年的日本也类似。这就是世界第一与第二第三及其它的本质差别。）所以美元不会始终弱势，总会有转强的时候。那时会怎样？如果再伴随国内几年积累的高通胀，中国的资本盛宴应该会有大调整的需要。
附1
汇率是什么？汇率起源于贸易，汇率是物物交换的换算比例。简单说贸易决定汇率。
但贸易天生是不平等的，国家的能力被引入其中，特别是高端的能力。高端的能力带来高科技的生产力或最有效率的生产力。汇率就成了两个地区最高端的能力之间的换算。
大家都有洗盘子的，但在美国洗盘子是在中国洗盘子的10倍收入。为何同样的生产力和服务不同价格呢？能不能说是美元对人民币高估了？当然不是
汇率是最高端能力之间的换算关系，只要在顶层的比例正常就好。