GO
行业观察
限令出路:深圳未来5年大户供求简判

作者:尹香武(半求) 类型:行业观察

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2011-03-24 16:05:57点击10295


    ■限令其实就是“去市场化”

    当下的楼市限令(限购、限贷),短期内对房地产销售造成了巨大的影响,一线城市成交量普跌60%以上,可谓汹煞人也。限令其实就是“去市场化”的过程,去市场化自然会对市场交易造成重大打击,这并非专业而是常识问题。

    现在的情况是,有钱的、想买的没资格买,有资格买的又往往是原本就没有实力购房的人、无法去实现资格,由此带来的尴尬可想而知:供应方、需求方近在咫尺,但就是无法对上号。

    更尴尬的是,发展商是按以前的销售节奏来安排财务开支和扩张计划的,因此顿时间,一直不缺钱的房企缺钱了,房地产是个资金密集型产业,永远是缺钱的,如果营收放慢而财务节奏没有调整,那么资金链就可能出问题!所以目前房企寻找到限令下依然存在的有效客户显然非常关键。

    ■突破限令的两条客户道路

    目前,深圳不受限且有购买实力的客户主要是企业、拆迁的原居民。企业购房的目的大概是:增加成本合理避税、增加高层福利。如果购买别墅还可以作为企业公馆、企业小总部等用途提高企业形象。目前企业购房有,但还是不多见,主要是企业依然对预期有疑虑因此不太愿意将真金白银投入楼市。

    而原居民的力量应该引起高度重视。在深圳主建成区里,大冲及沙河创新走廊、岗厦及皇岗村、湖贝村及黄贝岭都将陆续进入大拆迁或者已拆迁。拆迁的占地面积以平方公里计,而按照政府规划未来5年里深圳城市更新的土地面积将高达35平方公里。这些原居民接下来的动作将直接对深圳楼市构成根本性影响。

    原居民在拆迁前的特征是:1、自有大面积住房,因此购房比例极低;2、原房产独门栋独户;3、普遍超生,因此家庭用房所需面积大;4广东人裙带观念强,喜群居;5、深圳原居民出行半径小。这原居民的这5个特点,将在大量拆迁的情况下,可能为看似密不透风的深圳楼市带来一线良机,尤其是别墅市场。

    ■如不考虑价格因素,大户型供求关系较为紧张

    “未来5年里深圳城市更新的土地面积将高达35平方公里”--我们不妨不要这么乐观,仅假定其实现30%,那就是10平方公里。按照2的容积率计算,拆迁的面积则高达2000万平米,以400平米每户计算则涉及5万户原居民。再假定其中70%需另购房,则是3.5万户,平均每年保守估计是7000户!

    原居民现在在拆迁时获得的赔偿(还有另外的回迁),以2万/平米计算,每户将起码可获800万补偿,加之之前多年的租赁收入储蓄,使这些群体购买1000万/套左右的房产具备了完全的一次性购买能力。在深圳目前每年150平米以上的房产供应偏少(9070政策、限墅令等),未来5年应该在9000套以下。

    而原居民的需求就高达7000套,占78%,可见如果不考虑价格因素,大户型的供求关系是较为紧张的。深圳楼市事实上已经形成了“‘拆迁补偿造福+产业及金融造富’倒逼供应”的格局。

    ■学会爱上原居民

    限贷?原居民不贷款!限购?原居民之前住自己的房没有买过房!因而,拆迁的原居民将是限令执行情况下,最具有购买动机、购买能力的群体,也应该是大面积房产、特别是千万级别墅的重点推广客户群。而基于对未来5年大户型供应逐年减少的研究,可以做初步判断就是:如果不考虑价格因素,事实上大户型并不缺少客户、甚至供小于求。

    但很显然这个群体与之前深圳的技术群体、产业群体、白领群体的特征完全不同。1、一旦撬动其中一户,就可能带来裙带关系一起购房。2、家族首长影响力大、村长影响力大。3、股份公司或许可以成为攻坚的突破口。4、寻找就近拆迁的原居民购房,因为他们出行半径小,他们更愿意在熟悉的地方购买商品房。5、原居民宗教活动多,如果能够考虑到这一点进行产品创新,或可吸引原居民。

    而针对原居民的营销活动,可能也与此前完全不同:1、星河等大盆菜等活动可能更受欢迎。2、与原居民及村集体股份公司的感情联络较好的房企将占便宜,如星河、卓越、京基等。3、强调邻里街区史脉或许可以感动原居民。


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:过客
降价到一定程度,自然就会有人来买。货卖不出去,还死扛着不降,资金链断裂、倒闭都是活该!
0
评论者:老吴
荒谬是数据,不知道是因为无知还是恶意。连违章建筑最少的蔡屋围村旧改平均每户都2300多平方米,拥有1500栋农民房的大冲村只有380多户,岗厦村仅300多户,平均每年7000户的拆迁需求从何而来?旧村改造的村民每栋楼可获得480平方米的回迁房和充足的过渡租房补贴,人家干什么要买那些高价的豪宅?
0
评论者:缠粉
现在才买房的还是原住民吗?早五年能买的全买了!大部分原住民有钱又精,花大价钱买房的是后来的所谓“白领”
0
评论者:trees
我包括身边朋友,都觉得与一帮原村民居住在一个小区,别扭! 原村民二代已经买房了,没买的是老一辈的。
0
评论者:老吴
原居民早就买商品房了,我的邻居就是原居民,他家在我那栋楼有3套房,都是5年前买的。我的一个朋友在福田村开酒楼,生意不太好,他找人挨家挨户做市场调查,才发现原住民大多数都搬走了,现在的住户都是福田区服务行业的打工仔(等于是集体宿舍),连香港包二奶的都很少,根本没有什么消费力。
0