导读：
    ■深圳教育之痛与广州富过千年的启示
    ■华南师大附中VS深圳中学
      一、历史渊源：华附完胜深中
      二、师资力量：省级、国家级与市级的比拼
      三、升学率上：华附升学率、重点率皆取胜
    ■深圳全城之福，能否实现？
正文：

■深圳教育之痛与广州富过千年的启示

在《“华南第一校”启示：广州如何富过千年？》一文中提到，深圳至今31年，已成为人均GDP、人均可支配收入最高的大陆城市，也是千万富翁比例最高的大陆城市，更是中国大陆经济效益最好的城市之一、外贸出口总额连续十八年位居全国冠军，经济活力中国第一……

然而，在一系列经济数字的背后，却难掩深圳教育历史及水平的缺陷。“很多人为赚钱来深圳，但很少人为教育医疗生活来深圳”。这成了深圳城市之痛。经济的发展可以补偿医疗、生活上的不足，但是文化上的贫瘠、教育上名校的不足，却是难以补偿的。

在深圳，市级的名校不少，省级的名校就寥寥无几了，而要说在国内出名的就更没有了。不仅深圳，东莞、惠州，出名也没几个。而与之成鲜明对比的是，广州以华南最好的教育资源，成就了其富过千年的光辉业绩，这一点尤其值得深圳学习。

或许有人会说，深圳中学的名声还是很响亮的。然而必须看到，深圳中学，也不过是深圳唯一在广东省内名声响亮的学校。因而，假使某天，广州乃至广东全省最好的学校——华南师大附中，可以空降深圳，会带来什么变化呢？而它的优越该怎么显现出来呢？就拿华南师大附中和深圳最好的学校——深圳中学做一番对比吧。

■华南师大附中VS深圳中学

两所学校实力的比较，可以归结到硬实力和软实力的比拼。学校的硬实力一般是指学校师资状况、教学的物质条件、科研和信息技术水平等，而软实力则是指学校的管理水平和校园文化，所获荣誉、历史渊源、升学率上，等等。

现如今化繁为简，从其中最为重要的历史渊源、师资力量、升学率上，来对华南师大附中（以下简称“华附”）、深圳中学（以下简称“深中”）这两所学校，进行比较。

一、历史渊源：华附完胜深中

华附始于1888年格致书院，1914年易名为岭南大学，为后来的岭南大学附中。1952年，岭南大学附中、中山大学附中、广东文理学院附中、华南联大附中四校合并，成为“华南师范学院附属中学”。1982年，附中随大学更名而改称为“华南师范大学附属中学”。华附至今已有123年的办学历史。

深中创办于1947年，1983年6月被定为深圳市唯一的省重点中学，1986年被评为广东省“进步快、效果好”的学校，1993年11月被评为广东省首批一级学校。1998年原洪湖中学与该校合并，成为深圳中学初中部。1996年通过了市教育督导室市一级学校评估。

从历史上看，迄今64年办学历史的深中，与具有123年历史的华附相比，其办学历史时间相差近一倍，显然存在着差距。办学时间长，探索教学经验的时间也更长，自然也更容易汲取更多的经验，这对于学校文化的积淀、校风的养成都是大有裨益的。在历史渊源上，华附可谓是完胜深中。

二、师资力量：省级、国家级与市级的比拼

教师是学校教育教学的灵魂，不管是过去传统教育中的师道尊严，还是今天教育教学中的“学生为主体”式的教学，教师作为学校教育教学的灵魂是不容置疑的。无论是教育教学的改革，还是学校之间的对比，忽视或否定教师作为教育教学的灵魂，都是不可取的。

华附拥有师资队伍中，其中享受政府特殊津贴的2人，荣获“全国模范、优秀教师”称号10人，广东省“南粤杰出、优秀教师”等称号的25人，广东省杰出教师4人，特级教师19人，在职高级教师109人，有6位教师被华南师大聘为教育硕士导师，有8位教师先后担任广东省、广州市中学学科教研会会长、副会长，近年来，受到国家、省、市表彰的教师达二百多人次。

而深中共有教师近400人，其中高中部现有教师190人，平均年龄38岁左右。3人获特级教师称号，22人被认定为深圳市名师；28位教师经历海外培训。不难看出，华附拥有的教师更多是省级、国家级的优秀教师，甚至有享受国务院特殊津贴的教师。而深中更多的有本市特级名师，自然与华附不可同日而语。

三、升学率上：华附升学率、重点率皆取胜

虽然现在讲究素质教育，但无论何时，讲究成绩也不会过时。成绩，最大化的就表现为升学率。升学率虽然不是衡量学校优秀与否的唯一标准，但很大程度上都会成为家长们选择的筹码。相信没有一个家长，愿意把自己的孩子放到一个升学率乏善可陈的学校里去。那么在升学率的比拼上，两所学校又会擦出什么火花呢？

首先来说华附，华附凭着独特的办学理念，其教学成效喜人。仅以高考升学率来说吧。多年来，华附学生高考升学率平均达到98%以上，一直名列省市的前茅，其中考取重点大学的占85%左右，广东高考状元和单科第一名相当大的一部分是华附学生。华附学生每年约有30位考入清华、北大。

而深中，其高考成绩在全市、全省也保持着领先优势。尤其是90年代中期以来，高考本科率和重点率始终稳定在90%和60%以上，近五年来，200多人升入北大、清华，年均约30人，进入清华北大的学生数在全省处在领先水平。

在这方面的比拼上，两所学校考入北大清华的学生数量是伯仲之间；华附连年高达98%的高考升学率及80%的重点大学录取率，优于深中的90%和60%。综合的看，在成绩这一块的比拼上，华附还是更优的。

■深圳全城之福，能否实现？

当然，两所学校的比较，不仅仅是历史渊源、师资力量、升学率等方面的比较，还有诸如硬件设施、校园文化等方面，这里就不一一展开了。而在以上的对比中，华附皆存在着明显的优势，要不然，华附也配不上“广东第一校”的誉称。

而通过以上的对比，也可以鲜明的看到，华附的实力，是呈现出国家级、省级的领先水平；而深中，则更多呈现出市级的领先；自然，国家级、省级是优于市级的。因而，假使华附，这所广东省首批“省一级学校”，能够结缘深圳，将是深圳全城之福。

或许也由此，深圳可在短时间内，完成教育上的大跃进。要知道，与广州相比，深圳虽然人均更富有，但是在教育资源上却大幅度落后，不但大学数量、密度全面落后，而且在大学前教育的配套上也严重滞后。这一局面，假使华附能够结缘深圳，或将得以改善。（06）