GO
营销万象
非道德解释:英法联军,星河丹堤

作者:室介屋笈 类型:营销万象

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2011-11-04 12:41:55点击4085


导读:
    ■愤慨回首:抢完后为何火烧圆明园?
    ■投资高手,放火制造稀缺性
    ■经济都很自私:越多唯一,价值越高
    ■时间将验证:深圳东星河•丹堤
正文:


■愤慨回首:抢完后为何火烧圆明园?

最近,利用空档时间回看了一篇史诗电影《圆明园》。观影中,回首这段令国人不堪回首的历史往事,不由得再次激起内心的悲愤,同时也引起了笔者对史事的回顾、及其延伸性的一些思考。

今年是圆明园罹劫的151周年。公元1860年,即清朝咸丰十年,当年10月6日英法联军占据圆明园,10月18日1200余名英军洗劫圆明园。为迫使清政府尽快接受议和条件,英国公使额尔金、英军统帅格兰特以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口,命令3500名英军于10月18日直冲圆明园,烧毁圆明园,另有近300名太监、宫女、工匠葬身火海。

如此暴行,为世界数千年文明史上之罕见!连大文豪雨果也愤言:“有一天,有两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫,另一个强盗放火……将受到历史制裁的这两个强盗,一个叫法兰西,另一个叫英吉利。”

确实,任一中国人回顾这段国宝库藏被强盗过亿纵火焚毁的历史,都忍不住激荡起报仇雪恨、洗去屈辱的激愤。但是,在无尽愤怒和重重谴责之外,值得思考的是:英法两国殖民军以可耻行为得到了万园之园的宝物,为何还要焚烧圆明园呢?

■投资高手,放火制造稀缺性

历史原因涉及众多,在此我们难以细说。如今,当我们从经济人的角度来看待这段世界暴行之最,却有了不同的思考。当时的英国,已经是世界最早的发达姿本主义国家,全民显出投资意识;法国也是当时欧洲第二强国,国民投资思维显现。

已然具备投资意识的英法联军,面对着圆明园这座世界万园之园,暴行的共同特点是:1、抢夺的都是手工艺术品,对当时中国境内随处可生产的东西不屑。2、抢夺后要运回自己国家,无法全部运走。若不烧掉圆明园,那么他们抢夺的东西就无法成为稀缺文物,价值得不到最大化表现。

从经济学、投资学的角度来看,这种分析让人极为心寒。然而不可否认的是:英法联军绝对是投资高手,单从一抢一烧中,通过选择罕见手工艺术品,通过毁灭同质产品来制造孤品的手段,已经是最极致的表现。若圆明园幸运地没有被烧掉,那一件“鬼谷下山”的元代青花瓷罐,难以在2005年就拍出约2.3亿元!?

■经济都很自私:越多唯一,价值越高

坦白说,投资意识早已经开窍的英法联军火烧圆明园的本质用意,或许到目前为止,还未必为国人所参透。但对于我们国人而言,其投资思维和唯一性意识,却警醒着我们不能再继续忽视下去。可知,经济、投资向来是从自私、“性本恶”而来的。

历史不可扭转。从抢烧圆明园的英法联军方面来反省,当中值得房地产业界思考的是:就产品来说,具备唯一性资源越多的楼盘,项目稀缺性就大,价值显现也就更明显。无论是从居住还是投资的角度来看,具备唯一性、稀缺性越多的楼盘,越值得花心思研究。

深圳东星河丹堤,不正是这样的明显例子吗?深圳东星河•丹堤以占地120万平米、总建面220万平米,成为星河地产史上最大盘,也是惠阳主城区体量最大盘。其背靠7100亩亚公顶森林公园(最高海拔270米),东北面是500万㎡的风田水库,社区内部还有7万㎡的天然湖泊,门口一路之隔就是淡澳河景观。

这种汇聚“山、湖、水库、公园、河、谷”资源的大盘。事实上,不仅区域唯一,纵观整个大深圳地域,也仅此一家!而即将于明年调试的厦深高铁,大深圳区域首站就是惠州南站。就在惠州南站南侧1600米的星河•丹堤,实际上也是深圳东高铁站址的首站大盘物业。

■时间将验证:深圳东星河•丹堤

集山湖河谷园于一身的高铁站址首席圳东物业,纵观大深圳区域也极其罕见。单这些,也让众多人们对深圳东星河•丹堤垂馋了吧?不止如此,其实深圳东星河•丹堤还引进素有“广东第一校”之称的华南师大附属中学,将为业主提供最优质也是最稀缺的名校学位资源,由此也成为华南仅有的3-18岁一站式顶级名校小区。

此外,在自身商业配套方面,深圳东星河•丹堤还将引进著名顶级商业COCOPARK。这是继深圳福田中心区、龙岗星河时代之后的又一大型shoppingmall,届时将引进国际知名品牌超市,高档品牌影院、大型溜冰场等集休闲娱乐为一体的高端配套。据悉,日本三井商业也在积极洽谈中,再次拔高档次。

自然、高铁、教育、商业……星河•丹堤几乎占尽了整个大深圳区域最好的综合性资源。纵观深圳东区域,应该难以找到第二个能与之匹敌的同质产品,是大深圳区域罕见的价值性资源物业。而这些,在深圳城市过度开发、绿林越来越少、大规模山地在城市被严重破坏的情况下,具备众多唯一性的深圳东星河•丹堤,其价值彰显,就让时间来验证吧!(09)

星河丹堤效果图


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。