GO
登陆

作者: 类型:

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 点击



免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:sxrsz
中国平均房价并不高,高的只是局部地区,更别说70%中国农村房价了。中国的贫富分化大不像欧洲国家,不仅人和人之间,地区之间差别也非常大,中国的富人比英国多得多,可中国人比英国人穷N倍。中国的房市是政策市,不是真正的市场经济。城市像欧洲,农村像非洲,如果中国农村也富裕的话,不会这么多人离乡背井来大城市,大城市房价也不会这么高了。
0
评论者:过客
楼上的,请问,深圳的创新,竞争力,财富积累是靠高房价来维持和发展的吗
0
评论者:xuyingfeng
,深圳房价回到1万,深圳的竞争力、深圳城市的财富就发生什么呢?无形当中的湮灭,你的财富会毁灭一半,这个城市还有竞争力吗?没有竞争力。 请教BANQ: 怎么看带日本房价的崩溃的.日本90年后房子价格崩溃. 为什么日本不维持高房价,而是崩溃导致了竞争力的大幅下降呢?
0
评论者:xuyingfeng
 韩正说,有一个事实我们应当承认,就是上海的房地产市场的住宅价格太高了,高房价不仅影响了人民群众和广大消费者的利益,也背离了房地产市场可持续发展的原则,也背离我们提出的“以居住为主”的原则,因此我们还要进一步地把房地产市场调控好。   韩正表示,应当积极地进一步加大力度来推进保障房的建设,特别是去年保障房建设力度很大,今年还要在进一步地加大力度的前提下,把保障房的分配工作进一步地做好。 banq,上海市长的讲话怎么看?
0
评论者:老吴
有些人的观点很奇怪,认为房价不应该与收入挂钩而是要与经济增长率挂钩。如果按这个逻辑,发达国家的房价应该最低,深圳80年代的房价应该比现在还高,因为那时深圳的年经济增长率都在30%以上。
0