GO

作者: 类型:

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 点击



免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:老吴
楼上:傻瓜都知道你说的那个因素,这在传媒业又不是什么新招,南方报业很早就使用过这招,半求网用过。
0
评论者:过客
老吴都没搞清状况,报业集团为神马炮轰这两个楼盘,不就是这两家开发商开始没把广告份额给深圳报业集团吗,类似情况还有罗湖的港澳八号,至于降价,只能说顺应市场情况,与批评报道无关
0
评论者:keeper
我后海wlha的房子今年出租52块,165平,按3个点算,不计空置时间,理论价格是2万多一点。目前市场价格至少3万以上,一半的差距啊。是价格高,还是租金低呢?空置期2年能有三个月,这还没算进去。 拿基本指标衡量房价还不到时候,房产升值的预期不打破,这么去衡量没意义,尤其是大户型。
0
评论者:老吴
深圳报业炮轰的两个楼盘(花半里和睿智华庭)价格都下降了不少,说明人家批评得很对,发展商虚心接受了。
0