GO
业内及人事
关于“效率论”的声明

作者:@尹香武_半求 类型:业内及人事

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2012-04-12 07:29:20点击4451


昨晚(2012-4-11)23:20,微博网友@美女小路 给我@尹香武_半求 的微博地址发私信告知,微博网友@校长_楼海 自称接到报料、说我司最近常提的“效率、效率,还是效率”(效率论),“盗用”了他/她的所谓“双十五理论”,@美女小路 转来的微博如下:

“@校长_楼海: 近日,有网友给校长反应,说有人"盗用"了校长的“双十五理论”,将双十五理论里面的一些参数,改成了他的效率理论,问我如何看。呵呵,校长觉得,这只能说明校长的双十五理论得到了大家的认可,不管是叫双十五理论,还是叫资源理论,又或是效率理论,都是有益于置业者的理论,这就可以了。”

事实上,“效率论”是我司早在2008楼市萧条时,为对个人投资类VIP客户服务时用的概念、目的是在当时寻找到安全度过难关、同样实现保值增值目的的标的。而在2009年中、2010开年的求迷会讲座中,我提出的“民生稀缺品”、“商铺”等,着力点也是效率论。

公开发表的记录请见2010年中的几篇文章(最早的记录记不太清在那篇文章中):
1)2010-6-17之《从稀缺到效率:惠州尚有至大杆杠率》
http://www.banq.cn/html/9216.htm
2)2010-6-20之《效率压倒一切:卓越·世纪中心I’唯论》 http://www.banq.cn/html/9233.htm

所以,“效率论”并非新事物,其出台如我没记错的话,应该是受到了德国“城市中心地理论”,及@潘石屹 一次在纽约曼哈顿发的短文启发。而@校长_楼海 说的“双十五理论”到现在我也未看过、也不清楚他/她的身份,我担心他/她被挑拨、被利用。

比如,因某司系统性、习惯性、长期性地抄袭我司观点与文案,并挑动造谣所谓“半求好赌成性败掉房产内参、对外求职即将担任XXX营销总监”等,我就此曾曝光抨击过其“小偷公司、网上不行”的“网上行恶”之劣迹。这家公司除造谣外,还有利用群发邮件进行对同行造谣、攻击的多次记录,不明就里者确实容易上当。

对这些极度不正常的现象,我深感不安和担忧,这不但是对哪家公司,更是对整个行业的侵害与打击。希望房地产研究界、网络营销界、开发界能够风气向上、眼光向前,集体抵制和警惕那些真正的网上行恶者、不要误伤坚守底线的有志者。请大家提高警惕与鉴别力!

特此声明。


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:过客
行业需要秩序……
0
评论者:过客
楼上傻啊,我怀疑你盗用了我的东西,但是无所谓你盗没盗用,我都无所谓。话可以这么说吗?
0
评论者:leileiding
@校长_楼海都说了无所谓是否盗用,半球也不用专门来声明吧。置业者只是希望能从你们专业人士那里得到些专业意见而已。
0