GO
营销万象
人生最氧处,太让人嫉妒:白鹭湖富氧且鲜氧

作者:室介屋笈 类型:营销万象

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2012-08-20 12:44:33点击3928


导读:
         ■生命不能缺氧
         ■无论是氧含量、绿量,均与自然资源息息相关
         ■人类最大的不平等,是住地的不平等
         ■最好的投资是生命:富氧住区,雅居乐·白鹭湖
正文:


■生命不能缺氧

最近,刚好看到日本东京大学,某研究小组在一期英国在线期刊《自然·通讯》发表论文说,地球大气中的氧气大量形成于约23亿年前,那时冰河期结束,地球逐渐变暖,光合成生物大量繁殖,最终形成含氧的大气。地球大气层形成初期是不含氧气的。根据生物学观点,氧气的产生,一是通过非生物参与的水的光解,二是生物参与的光合作用。

作为空气的主要组分之一,氧气量与人类生命息息相关,对人类生存来说,氧气甚至比水、食品更重要,每个成人每天需要氧气800克至1000克。一般而言,大气中的含氧量为21%左右,当然海拔越高空气中含氧量则越低。而氧含量相对减少会刺激人们过度换气,使血液中氧含量降低,人体就会出现不适症状。可以说,生命不能缺氧,更不能少氧。

值得注意的是,大气中氧气的主要来源,却是由植物光合作用所产生的,这就使得绿色植物丰富的住区更容易受人们欢迎。可以说,一个住宅区所在地方及周边的植物丰富程度,一定程度上影响着这里生活人们的氧质量、空气质量。而这最为直接相关的就是该住区的绿化程度,也就是绿量。

■无论是氧含量、绿量,均与自然资源息息相关

绿量是单位面积上绿色植物的总量,又称三维绿色生物量,是对生长中的植物茎、叶所占空间面积的多少。其实质指植物的“叶量”,如森林面积、森林覆被率,城市的绿地面积、绿化率和人均绿地面积等都是与绿量息息相关的概念词。

研究中,可通过对茎叶体积的计量来揭示绿色三维体积与植物生态功能水平的相关性,进而说明植物功能乃至绿地功能的生态效益。绿量反映了植被在红光和近红外的吸收和反射特性,能很好地反映地面植被的生长情况。通常来说,一个地区植被长势越好,叶子越多,绿量就越大,氧含量也就相对丰富。

但是并不是所有人们所能享受到的绿量、氧含量都是一样的。譬如说植被少的区域与植被丰富的植被,所能享受的氧含量就有所区别。再说西北干旱地区和荒漠地区的人们,由于生存环境恶劣,绿色植被极少,生活质量也因此大打折扣。可以说,这就是人类最大的不平等。

■人类最大的不平等,是住地的不平等

就房地产本身,对于城市居民而言,“最大的不平等,就是住地的不平等”也是说得通的。人的一生大概三分之一的时间是在住宅度过,平均每天在住房里呆的时间为8小时左右甚至更高。房屋是为人们生命提供休养生栖的场所,难以想象若一些污染大、绿化少、周边环境吵杂的住区,如何为居者提供舒适休闲的生命空间?又如何能满足居者对富含氧量、新鲜空气的需求。

坦白说,若生命得不到新鲜、宁静的休养,无疑是被大量透支,钱财再多也是徒劳。如此,因绿量而产生含氧量对人的影响,便赋予生命更多的感悟。在人来人往、车流密集、钢筋水泥构成的城市里,周边能覆盖森林公园、郊野公园、山湖这些自然资源景观的绿色,以他们的自然呼吸、光合作用滋润着这片土地。这种自然的力量将赋予生命最大的营养,也因此将我们对富有氧含量、新鲜住区的住区生活渴望上升到生命的高度。

不少城市由于过度开发,土地资源不断消耗,很多自然资源和环境被低效甚至浪费。或许城市化的发展,使得城市人们的生活资产不断增加,生命却背上了更多的负债,生命不断被透支。投资房地产阶段,只要能赚钱就可以了,然而生命不同。人生最大财富是生命,人们在投资赚钱时,往往忘记了这点。生命投资如此之难,而氧含量作为维系人类生命元素平衡的关键所在,是生命之源。

■最好的投资是生命:富氧住区,雅居乐·白鹭湖

当经历了人生,最终我们会发现,只有到能够保障生命质量、生命还有增值空间的地方去投资生命,才有意义,一切脱离生命的所谓投资行为,最后都是自欺欺人的数字游戏。因为没有任何人可以承受生命的代价。这时,真正的最大不平等,其实就蕴含在你住的地方。

雅居乐·白鹭湖紧邻着惠州市中心,周边却都环绕着大片的绿色生态资源、山湖园林,这里眼睛所及之处,几乎都是大片的延绵群山、数平方公里的山湖,山水结合,为白鹭湖的人们提供生命最需要的全部养分。雅居乐·白鹭湖本身就有近2.7平方公里的湖区,若加上周边数百万公顷的群山绿野

空气、阳光这些自然万物都是免费的,但人们在居住生活时,却更愿意接触这些天赐之物,这是老天爷的恩赐。于雅居乐·白鹭湖,春暖花开、满山满眼的绿植释放出大量的氧气,结合山湖的滋润,形成一个天然的大氧吧。这时无论登山、观景,还是呆在家里看山湖景观,都是最好的有氧运动。富氧住区,鲜氧生活都将因此得以最高享受。(CWE)


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:过客
不是项目高尔夫违法用地被查了么?
0