导读：
         ■在白鹭湖进行大自然的对话
         ■就资源稀缺性，湖OR海？
         ■湖居PK海居
         一、资源稀缺性：湖居>海居
            1、海岸资源
            2、湖泊资源
         二、湖居一直是优于海居
           1、湖居PK海居
           2、有疗愈作用的居所：湖居
         三、价值递增线：海居小于湖居
         ■物以稀为贵，最终还是落定湖居
正文：

■在白鹭湖进行大自然的对话

对于房地产来说，原始山地、天然江河、珍贵湖海等属于稀缺资源，拥有这些资源的产品，其价格表现都更为出色，因为交通可以发展、园林可以规划、风格可以改变、建筑可重塑，唯有自然资源因为人类的不断开发而越来越宝贵，才具有绝对的稀缺性。这一点应该没有异议。

有人喜山，有人喜水，有人钟情于浩瀚的大海，有人偏爱静谧的湖景……就资源的稀缺性来说，哪些资源更为稀缺呢？若考虑居住而言，又该选择怎样的资源环境呢？ 种种疑问下，一场针对稀缺资源的辩论赛就这样浮出了水面。

江河湖海，孕育着不同的景观体验。海的碧波深邃，江的澎湃汹涌，河的奔流驰骋，湖的静谧……各有不同语言。。而当房地内参www.BANQ.cn自雅居乐·白鹭湖多次感悟归来后，湖与海的对话就这样上演了。

■就资源稀缺性，湖OR海？

从我国的自然资源来看，江、湖、山、海这些常居性的自然资源，一直以来都为国人所偏爱。但从资源的稀缺性上来说，江湖海山的价值大小关系排列为：湖泊>海岸>山地>江河。湖泊最稀有、海岸次之、山地居第三、江河排第四。这就是我们最应该关注的自然资源价值关系。当然在选择物业时，能够同时占有以上几项资源更值。

在这样的基础之上，湖居、海居应该是不少置业者们的前两者选择，当然，对有丰厚资金实力的人士来说，把两者都收纳囊中是最好不过的，感受完了海边的磅礴再去静静享受湖居的安静，别有轻易。

然而对大部分资产人士而言，若只能选择其一时，往往就十分纠结，究竟是选择湖居还是海居好呢？其实，房地内参认为，总不能以偏概全的，若从资源稀缺性、居住享受性、适宜程度等几个方面来看，再配合自身家庭的实际情况，或许在湖居与海居之间，就是一目了然的事情。

■湖居PK海居

一、资源稀缺性：湖居>海居

1、海岸资源

我国海岸线长1.8万公里，居世界第四；但单位陆地拥有海岸线长只占世界第94位。可管辖海域面积与大陆面积之比，世界沿海国家平均为0.94，中国仅为0.3，而日本超过11，朝鲜是2.17，越南是2.19，菲律宾是6.31。至于人均海洋面积，世界沿海国家平均为0.026平方公里，而中国只有0.0029平方公里，只是世界平均数的1/10，而相邻的海洋国家的都超过中国10倍以上。

2、湖泊资源

中国的湖泊总面积为80610平方公里，仅占国土面积的0.897%，是山、河、湖、海这些稀缺资源中，最稀有的。从全球来看，海水面积是陆地的两倍多，淡水仅是陆地面积的2.5%，而且大部分是以冰雪和其他形式出现，实际能够用来饮用的不足全球淡水总量的1%，而天然湖泊则更少。

两者相较之下，湖资源的稀缺性无疑远大于海岸资源，由此也再次佐证了湖自然资源的价值性大于海岸资源的价值。雅居乐·白鹭湖与惠州东江新城仅15分钟车程，坐拥11平方公里的湖泊面积，所有建筑均环绕湖泊而建，户户临湖而居，如此气势的湖居生活，整个南中国也难寻。

二、湖居一直是优于海居

1、湖居PK海居

世界湖岸线不足海岸线的1/100000，湖是世界淡水资源的主要提供者，雅居乐·白鹭湖以11平方公里的湖泊面积，且属于惠州市惠城区保护水源地，更为难得。气势，湖居一直是优于海居的，为什么呢？

有经验的人们都知道，经常在海边居住的人一般有4个特点：皮肤比较黑（海水对紫外线的反射），不经意进入喉咙的盐份让喉咙沙哑；海风的水分会腐蚀建筑和衣物，家具、建筑和衣服，容易被海风侵蚀；如老年人在海边，海风大，对关节和头不好；孩子在海边，危险。

不可否认的是，海边的房子适合用来度假，然而对常住来说并不太适合，在海边住时间长的人会很容易发呆。所以宁静、舒适、温柔、负离子密集的湖区，相比大海的侵略性，湖算是人类最友善的邻居。

2、有疗愈作用的居所：湖居

真正的湖居能带来非常舒适的居住体验，空气舒适度非常好，淡水资源水不但增加空气中的负离子含量，而且还可以调节湿度和温度，松山湖的夏天就比其他地方的温度低3度，更适宜居住；还可以享受原生态生活；与此同时，衣物和建筑还不会被腐蚀。

而且湖的周边一般还会有山脉延绵，营造一种云卷云舒的自然华泾，高低起伏的人生常态。面对着这样的大自然奇妙画面，湖水的静谧会让人们更容易沉静、放松、舒压，大景无言释放平和开导心灵。这样的山湖对望使得心境阔，甚至有助于一些内心不舒适人士排解压力，起到疗愈的作用。

三、价值递增线：海居小于湖居

说到湖居和海居的价值性，有人觉得难分高下，从未来价值来看，究竟倾向于湖居还是海居呢？

全球来说，海岸豪宅，多为中上层阶级或明星首选，美国橘子镇便是；淡水区域的层次就要高一档，曼哈顿内河区高于海景区；湖泊价值更高，诸如莱蒙湖、西雅图华盛顿湖、瑞士日内瓦湖、马萨诸塞瓦尔登湖、英国英格兰湖区、澳大利亚的Mawson湖区等都是世界名宅聚集地。

又如美国西雅图，同时拥有海岸和湖岸，但她的海港区是商业和娱乐中心区；而内陆湖华盛顿湖畔长约18公里的带状地区，才是真正的富人聚居区，在这儿能够同时拥有城市、公园、湖、河道，浑然一体。比尔•盖茨的家，就安在西雅图华盛顿湖畔。

事实上，世界十大首富90%居于湖区，湖海的境界之分立见高下。在中国，杭州的西湖、广州的二沙岛、北京的温榆合别墅区也都表现出同样的特征。世界最著名的富人区，都是水岸住区；但亲水价值却表现从海岸到湖泊的递增价值。从这点来看，湖居确实胜出海居一筹，从而使得湖居价值性更强。

■物以稀为贵，最终还是落定湖居

坦白说，在新中国发展的大半个世纪里，高速发展经济的同时也使得大自然受到了严重的破坏，甚至远离城市的乡村也频频遭遇森林破坏、湖泊被填、物种灭绝等……更别说一直处于高速发展的城市了。近期连深圳人饮用的自来水也出现系列检测数据打架问题，开始领教“找不到一块净土，喝不到一口清水”的苦涩滋味，生活质量更难以得到保证。

在破坏已成常态的情况下，那些有着良好环境及原始自然资源的地方就成了珍稀、少数。如今，在海居和湖居的种种对比之下，我们在意识到自然资源珍贵的同时，更要清晰地认识到，占有自然资源最顶级的湖泊资源，尤其占有多种稀缺资源的房地产项目，将更加物以稀为贵。

正是如此，全球镜鉴湖居和海居资源下，我们回过头来看坐拥11平方公里湖泊资源的雅居乐·白鹭湖，不得不为此感受到更多的湖居资源价值。更何况，雅居乐·白鹭湖在临湖基础之上，更以内拥五星级喜来登酒店、2平方公里的生态主题公园、6000平米的联华超市、直径400米的湖滨风情商业街、九年一贯制的全方位教育以及医院配套、五星级私享会所、环湖骑行绿道……这样的湖居，第一次感受已是远胜于任何自然居所。（CWE）