导读：
       ■各省GDP>全国GDP才正常！
       ■按照国际标准：我国1992年GDP被低估31.5%！
       ■家政、房租、灰色收入等未进入统计系统，GDP统计方法亟待改进！
正文：

■各省GDP>全国GDP才正常！

每年年初，各省晒经济账本之时，都有不少的媒体大肆炒作 “各省GDP总量之和高于全国GDP总量”的问题。1月20日，国家统计局公布了2013年全国GDP初步核算总量：56.8845万亿元。而在上海、山西、陕西、黑龙江尚未公布GDP总量，仅提及增速，已公布24省份的GDP总和已达到58.9423万亿，超过全国GDP近2万亿元。

所以，“地方GDP注水、造假，为了政绩虚报GDP”等媒体质疑声不绝于耳。这让笔者不由得怀疑媒体从业者们的常识。

所谓的GDP是指一个地区某个时间段内的生产增加总值。在经贸活动流动的情况下，各省之间的经济频繁往来致使各省之间的GDP计算存在重合部分---比如说有些省份从另外一些省份输入煤炭等原料、人力资源等，输出的省份直接就成了增加值，而且人力输出之后，又没有消耗、只收到汇回的劳务款！因此各省GDP总和必然大于全国GDP总值的。

若要各省GDP之和与全国GDP相同则只有一种情况：各省都是独立的经济体，相互隔离，没有经济往来，没有交易活动。反之，则很难分清这种省域的GDP，重复计算没办法避免。

■按照国际标准：我国1992年GDP被低估31.5%！

同时于此相伴生的还有全国GDP总量被严重低估。按照国际标准，我国1992年的GDP被低估了31.5%，由此可见统计方法的差距造成了巨大的GDP偏差，我国的GDP计算方法是投入核算法，它以市场价格来评价物品和劳务，仅计算市场活动导致的价值，对于未进入市场活动产生的价值一律不予计算。

例如在美国等西方国家，家政服务业很发达，多数家庭选择向专业机构聘请家政服务人员。发达国家高昂的劳动力价格使得这部分服务产生了可观的GDP。但由于我国产品和劳动的商品化程度不够高，我国产品不支付报酬的自给性家庭服务、没有单位控制的自然活动都是不计入统计范畴。

根据全国妇联儿童工作部的统计，2009年我国农村留守儿童数量约为5800万人，由于农村的青壮年多去外出务工，只剩下老人在家照顾小孩。如果假设一个老人照顾一个留守儿童的劳动价值为1000元，这部分产值大约为580亿元，未计入GDP统计。不仅如此，小孩的很多消费也是老人自给自足，加上这一因素，保守估计这一数据应放大4倍，大约2300亿元。

再考虑现阶段我国农村消费的大部分产品和服务实际上不是通过交易而是通过自给进行的，例如农民普遍食用自家产的粮食，农民建造房屋也通常是自己动手而不是聘请专业的建造公司，这些产值都没有计入GDP。

■家政、房租、灰色收入等未进入统计系统，GDP统计方法亟待改进！

除此，发达国家的家政服务人员都被严格登记并由公司统一管理，每一次交易的价值都被计入GDP。而在我国大部分家政服务人员都没有登记，很多服务人员并不属于家政服务公司，而是采用打零工的形式。雇主与服务人员之间的交易大多私下现金交易，不开发票。因此没有被计入GDP。

另，根据美国的GDP计算标准，房租也是计入GDP，不但是租房的人付出的房租要计入GDP，不租房的， 已经购买房屋的也要计入房租部分。美国2005年GDP统计是12万亿美元，其中住房消费是1.234万亿美元， 其中owner-occuiped housing service是9288亿美元。 Tenant-occpuied housing service是2507亿美元。住房消费占美国GDP的10％， 其中自由住房的又占3/4。不只是美国，加拿大占GDP15％， 印度也要占10％。而这部分在我国GDP统计体系里基本没反映。

同时大量的灰色收入也未能统计入内。中国改革基金会国民经济研究所研究员王小鲁等人于2009年开展的研究表明，全国城镇居民收入中没有统计到的隐性收入达到4.4万亿元，相当于当年中国GDP的24%。对收入统计的遗漏主要发生在占城镇居民家庭10%的最高收入居民，占全部遗漏收入的75%。

同时地下交易、黑市交易、赌博和毒品的非法交易等等无法统计的交易活动……这些活动产生的巨大价值都没能计算入内。

据2004年第一次全国经济普查结果，我国GDP上调为15.99万亿元，比调整前公布的数据增加了2.3万亿元，增加了16.8%。这是一个惊人的数字。而上述增加额的93%来自对服务业统计数据的修正，服务业产值一直在我国GDP统计中位于严重低估状态。

因此我国GDP的统计方法和内容急需改进，要学习和借鉴发达国家成熟、成功的统计方法和经验，建立具有中国特色、符合科学发展观要求的统计体系。