城市排名永远是个热门话题。主要城市刚刚公布前三季度的经济数据，报纸上的议论又多了起来。跟过去两年一样，大家讨论的焦点仍然是天津、苏州、重庆的崛起和广深的“没落”。
从前三个季度的GDP数字看，深圳是10083亿元，天津是10223亿元，广州是11128亿元，重庆是8637亿元。苏州三季度经济形势新闻发布稿中刻意回避了GDP数字，但推算出来大概是9570亿元左右。
由于深圳的经济历来前高后低，所以，今年深圳最终守住GDP内地第四的排名，问题不大。但天津这几年咄咄逼人的态势，让广州都感到了威胁。更何况，天津每年的固定资产投资是广州的两倍，深圳的4倍。
所以，连广东的专家们都认为，天津GDP最终超过深圳和广州，只是时间问题。而重庆的情况跟天津类似，这两年也是超常规发展，最终也会威胁到广深的传统排位。
其实用GDP给城市排名，甚至来界定一线城市、二线城市，都是脑残的做法。中国的GDP数字越来越成为一个全球性笑话，只是官员们为博取晋升之阶，手中玩弄的橡皮泥而已。
一、深圳资金总量超越广州，成为内地第三城
如果给城市排位，金融机构本外币存款余额、个人收入所得税、发明专利授权量、甲级写字楼租金水平、快递业务量排名、真实的人口数字都是更过硬的指标。此外，胡润的富翁分布和社科院的城市竞争力排名，都可以拿来参考。
在上述指标中，我一直认为金融机构本外币存款余额（以下简称资金总量）是最重要的参考指标。这个数字反映了城市对资金的吸引力，也是经济运行的重要结果。2012年年末的时候，北京的资金总量是8.48万亿，上海是6.36万亿，广州是3.01万亿，深圳是2.95万亿，天津是1.84万亿，苏州是1.88万亿，重庆是1.94万亿。
可以看出，北京和上海处于超一流的地位，其他城市无法比拟。而深圳广州在同一个水平上，相对于天津苏州重庆优势非常明显。其实，成都、杭州的资金总量也超过天津苏州重庆，分别是2.04万亿，2.01万亿。从资金总量上看，至少在5年内还没有一个二线城市可以挑战广州深圳。
但具戏剧性的问题是，2013年深圳的资金总量超过了广州，这在历史上还是第一次。而且我认为，随着这一重要指标的陷落，广州彻底失去了中国内地第三大城市的头衔。
今年8月末的数字，深圳资金总量是32115亿元（见深圳人行网站），广州（见广州统计局网站）是31780亿元。而在2000年的时候，广州的资金总量曾经是深圳的两倍。而在过去12年间，广州在广东四大城市资金争夺战中，就一直处于不利地位。12年里，深圳资金总量增长了843%，佛山增长了423%，东莞增长了527%，而广州只增长387%。所以从资金角度看，过去的12年是广州“失去的12年”。
其实除了GDP这个不可靠的数字外，广州在几乎所有重要经济指标上都已经被深圳超越。今年前三季度，深圳的地方财政收入是广州的1.55倍，深圳地方财政预算内收入几乎相当于广州、佛山、东莞之和；个人收入所得税，深圳大概是广州的1.57倍（是天津的2.8倍，是重庆的4.2倍），跟财政上的差距完全符合。
在发明专利授权量上，深圳优势更为明显。2012年的城市排序依次是北京2万件，深圳1.3万件，上海1.14万件，杭州0.55万件，南京0.44万件，苏州0.438万件，广州0.4万件。广州只有深圳的不到三分之一，此前几年则不到五分之一。而天津、重庆连前12名都不是，甚至低于长沙。发明专利授予量，代表一个城市的创新能力，而创新能力则代表着发展潜力。其实这个指标的重要意义，超过固定资产投资额。
随着网购的繁荣，快递业务总量也成为一个反映经济活跃程度的重要指标。今年上半年，主要城市快递业务总量的排序是上海、深圳、广州、北京、杭州、苏州、东莞等。天津和重庆，这两个扬言要超过广州深圳的城市，分别只排到了15名和22名。
此外，胡润给出的中国千万富翁分布表上，深圳居住着4.64万个千万富翁，广州是4.3万，而天津只有1.9万，苏州1.82万，重庆1.28万。全球10亿美元以上资产富豪居住城市，深圳更是遥遥领先广州、天津、苏州、重庆。
至于甲级写字楼租金水平，五星级酒店平均价格水平，深圳也都一直是全国第三，广州则处于第四位置。苏州、重庆、天津仍然与广深有一定差距。
二、大城市中，深圳最具人口吸引力
人是经济的基础，如果一个城市人口持续增加，那这个城市一定是有竞争力的。但由于多数地方政府有意无意缩小人口规模，以增加人均收入等指标，所以我们根本无法获得一个城市人口的准确数字。
我想了个办法，就是比较各个城市在校小学生人数，因为这个数字是最具有可比性的。有些孩子不上幼儿园，有些不上高中，更多的孩子则不上大学。在很多城市的统计中，初中生跟高中生放在了一起，很难比较。当然，这个指标也存在缺陷，但它的缺陷对一二线城市基本上是同样存在的。
北京小学生在校人数在1994年达到历史最高，102万，随后因为计划生育等因素逐年下降至2006年的47万人，又因为外来人口不断涌入而增加，目前增长到71万。上海的走势跟北京惊人类似，只是在2007年达到低谷，然后一路回升到76万人。北京和上海外来人口大量涌入，基本上是在1997年之后，因此它们的增长，可以算“改革开放第二波”的增长。
广州带有明显的“改革开放第一波”特征，从1978年的57万人一路增加到2005年的90万人，然后坐滑梯到目前不到82万人。这说明广州在改革开放最初的20多年增长很快，最近人口总量在减少。但从小学生人数上看，广州的人口基数绝对不会低于北京上海。广州现在对外宣称不到1300万常住人口，还不到上海的一半，这绝对是有问题的。
深圳的人口增长最为独特，兼具“第一波”和“第二波”特征。这个城市的小学生数量一直在强劲增长，所以幼儿园和小学建多少都没有用。如果按照最近两年的新生儿数字，深圳的小学学位至少要翻倍，才能应付未来的人口。2000年的时候，深圳只有31.4万小学生，去年增长到了68万，六七年后肯定会突破100万。这说明深圳在对人口的实际吸引力上，超过了北京、上海、广州。
天津2002年的时候小学生人数是62.7万人，2009年的时候下降到50.7万，随后因为外来人口增长缓慢回升，现在是53万人。从这个数据上看，天津对外来人口的吸引比较滞后，增长乏力。
苏州小学生人数走势类似北京上海，带有“改革开放第二波”特征。计划生育带来的下降延续到2006年，2007年开始缓慢增长，目前不到42万人。说明苏州的人口的确是比深圳少很多。
重庆情况完全不同，户籍人口一直超过常住人口，说明这是一个人口输出地区。当然，市中心的人口应该是在增长。重庆的小学生在校人数，2002年的时候是280万，现在是194万。总之，重庆对人的吸引力非常有限，从数据上还是负值。
当然，天津重庆这几年经济发展非常快，值得祝贺。但这种快基本上是靠强大的固定资产投资推动，经济质量和人民富裕程度都有待提高。当然，企业自主创新能力更是关键。其实它们距离一线城市还比较远，以后的路还很长。
如果说这两年中国城市格局发生了什么变化，那实质性的只有一个，就是深圳超过了广州，成为内地真正的第三大城市。