“中产阶级”一直是媒体报道的关键词之一，虽然备受舆论关注，却也最难被定义。
最近，国外一份报告显示，中国取代日本成全球第二富裕国家，中产阶级超过1亿人。这一数据立马又引发一番热议——无论从收入、文化程度、社会阶层，还是从生活方式、文化品位来说，“中产阶级”的涵盖面都太过宽泛。
内地关于中产界定标准的争论始终没有停息，那么，香港的中产阶级是怎么界定的?他们到底过着怎样的生活?
财政司长自称“中产”被嘲笑
香港财政司司长曾俊华曾经自称“中产”，引发舆论哗然。以宽标准来说，香港半数以上人属于中产阶级，他们普遍有体面的工作、有房子、受过高等教育。但要知道曾司长的年收入高达400万港元，如果这样仅算中产，那么其他几百万香港中产实在急需扶贫。
曾司长也自知口失，他解释所谓“中产”，指的其实是生活态度，他喜欢喝咖啡、看法国电影的生活方式就是“中产”。按照这样的看法，中产阶级只是一种身份认同，是对那个阶级生活的归属感。
这种认同感，体现在生活品味上，实际也是建立在财富的基础上。相比较生活品味的标准，港人更习惯认为中产代表收入不菲。香港市民对中产家庭的普遍共识是拥有价值500万港元的物业、100万至200万港元的资产以及月收入五六万港元，这样才是真正的中产保障。
香港的中产阶级曾几何时以新贵族的姿态受大众所羡慕。实际上，在光鲜亮丽的背后，香港中产人士生活得并不如想象中开心。
一个成熟的中产白领家庭月入五六万港币不是难事，但算算他们的生活支出，房贷和物业管理支出占据了他们收入的30%甚至50%，强积金(养老金)、保险、税费占据了15%，日常交通餐饮10%，日常生活费用10%，折还没算儿女教育费用、父母赡养费用等，有的家庭还需要聘请外佣。这么一算，香港中产的日子还真过得紧巴巴。
夹心饼干，有苦难言
中产阶级被港人戏称为夹心阶层——既不如上层社会享有巨大财富，又不像底层社会能享受社会福利保障。他们夹在中间，却要承担香港社会税收主要交纳者的负担，香港楼价高、生活节奏快、竞争压力大，中产阶级虽然收入不薄，却普遍对自己的生活状态不满。
香港约10%的最低收入家庭可领取政府综援(低保)，30%的中低收入者享受政府的公屋福利(廉租房)，偏低收入者可申请购买政府的居屋(经济适用房)。而中产的收入都超标，住房问题完全需靠自己打拼解决。
住房之外，在港府每年预算的医疗教育、社会福利及财政优惠方面，中产阶级也常常成为被遗忘的对象。
香港中产阶级，处在“不断大量交税却看不到相应回馈”的境地。而这一阶层大多务实、理性，加之工作忙碌，因而没有多少情绪化的表达，也没时间去街头为自己喧闹。
不会叫的孩子没奶喝，香港中产人士习惯沉默后，有苦难言逐渐演变成有苦懒言。
阳台成奢侈品，“中产”变“中惨”
相比较全球城市，香港中产们的生活幸福指数越来越低，目前已跌破40%。其中的重要根源，基本指向了超高的房价。众所周知，香港房价之高全球数一数二，人均住房面积很小。
在香港，30-40平米的房子是标准的两房一厅，生活空间狭小。对空间使用度要求超高的港人，如果有必要甚至可以将30多平的房子隔成三房一厅。而50-60平米的房子，则是标准的三方一厅。至于80平米以上，简直就是豪宅了。香港中产阶级的住房标准，便是40-50平米。他们不是不想住得宽敞一点，而是购买力越来越弱的情况下不能再承受更重的负担。
经常有人疑惑，为何香港大多数的房子没有阳台，香港人那么不喜欢阳台吗?其实不是不喜欢，而是喜欢不起。
和内地阳台按一半面积计算不同，香港阳台计算的是全面积。在香港，住户自封阳台算违建，于是阳台不能两用，相当于价值三四十万港元的那两三个平米就成了巨大的奢侈。带阳台的住宅基本都是高档住宅，当阳台出于性价比角度让普遍大众无法接受时，无阳台的楼房成了香港无奈的一景。
香港的中产阶级只有中层收入，却没有中产阶级应有的生活品质。香港中产们也想和曾司长一样，经常喝喝咖啡、看看电影，最好便是来一次家庭旅游。然而，生活的压力却让这些看似简单的要求，越走也远。
他们不仅要为赚钱拼命，还要为养育儿女玩命。中产人士大部分有高薪工作，但面对置业开支及养育儿女两大负担，加上通胀问题严重，生活品质遭受到了很大的冲击，“中产”已经成了“中惨”。
养育子女压力山大
“生育一名儿女要有400万港元。”香港目前唯一奥运金牌获得者李丽珊的这句经典语，早已深入民心。但这已是八年前的境况，香港目前生儿育女，根本不止这个数目。
相比日常的衣食住行，儿女教育更为中产所关注，儿女的教育支出也是中产们越渐增长的花费。幼儿园排位，学位房、兴趣班、补习班，以及将来读大学，每次都是一大笔费用，中产的家长不得不早早做好儿女的教育基金储蓄。
除了经济上的压力，还有陪伴时间上的压力。香港中产日夜为工作而操劳，为了维持生活不得不工作，为了维持工作还需要不断的进修。有工作没生活是很多香港中产家庭的日常写照。
香港不像内地一样会有老人帮忙照顾孩子，因为香港的老人们要么也在工作，要么讲究家庭的独立而享有自己的生活。通常，中产家庭们都会聘请外佣来照顾孩子，增加费用之余还缺少了作为父母对孩子的陪伴。
久而久之，有越来越多的香港中产们，不打算生育儿女。一来对自己的养育能力信心不足，二来对这个社会越发失望，担心自己的儿女以后生存的环境越来越恶化。比起肩负家庭责任，二人世界更自在，活得更有意义。
沦落的中产开始移居外地
中产阶层曾代表着社会的榜样，但时下如果在香港街头问对中产人士的看法，反馈往往是“不羡慕”，甚至有低收入者直言香港中产很可怜。香港的草根阶层收入不高，但政府对低收入阶层的福利整体上比以往更好，所以基层的人不用担心教育、住房及年老时的医疗问题，他们有了基本保障就可以满足。
但这些问题正是中产人士所担忧的。他们往往看得会更长远些，追求的标准更高，现在拥有不代表以后拥有，尤其是下一代的。经济发展了，但中产的收入仍没有增长，中产就会越来越担心，担心买不到楼，担心子女的教育问题。
香港贫富差距悬殊，基层的诉求越来越多，港府一方面要保障上流阶层的经济地位，另一方面要应付草根阶层的生活保障，资源分配越来越不均衡，中产得不到关注。中产向上流动越来越难，反而开始往下走，贫富越来越悬殊，社会越来越走向两极化。
在上世纪的70年代，香港中产大量形成。那时香港经济进入飞速发展期，社会因廉政公署日益走向公正、开放和廉洁，港府大力推行民生政策。在公正清廉和开放发展的社会，个人发展有了更多机会，使多数人依靠自身努力改变命运成为可能。
依靠努力改变命运的中产阶级，成为民众效仿的榜样，由此形成全社会努力向上、奋发有为的良好氛围。香港中产阶级应是经济发展的优势资源和助推器，也是社会稳定的力量。其依靠个人努力改变命运的人生轨迹，具有可效仿性和榜样价值，对于推动社会的进步具正面意义。
而香港中产的沦落，代表着这个社会需要做出改变。当习惯沉默的香港中产们感觉现有政策、价值观和发展路径已偏离了其认同的底线，到了根本无法改变的时候，他们的忍耐可能会走向爆发，这很可能造成难以挽回的社会震荡。
目前，越来越多的香港中产阶级选择移居外地，英、美、加、澳都是他们的选择，台湾也颇受青睐。也许去哪里都可以，他们只是要告别有名无实的香港中产阶级的尴尬。