【引子:文字Vs演讲,发达社会为何“以辩为美、以讲为美”?时间成本高的人为何不太直接看书?您可以比皇帝、领袖更享受?】
有人在微博上问我:“@zhengrongfan: 尹先生在讲座上很谦虚随和;在微博上挺张扬强势。为什么?是因为在讲座上是在完成工作,需要讨好客户,照顾客户感受,而在微博上可以自由表达,故此不忌讳得罪同行?”
就此我的回答是:
因文字浓缩、表达手段单一、读者的主观想象空间大,所以每个人会对文字的作者进行主观的加工。其实你仔细看微博,就会发现我的风格还是演讲的那个样子,并没变。
而面对面,你不但能听见声音,还能看见表情、眼神、肢体语言,有了直接的更丰富交流、表达手段丰富了,看客乱想象的空间就小些。
所以文字看起来总是更直接,一旦啰里八嗦、兜圈子的文字,就失去了意义和价值,可看性也就差了。何况微博要求更浓缩,因此看起来更直接,也就更赤裸裸。
演讲,是所有工作中最难的、也是最高级的(不是为了我自夸),综合了写、想、说,也综合了体力、脑力、口力,讲座的难度比微博高太多太多,演讲怎么可能是在完成工作、讨好客户?
你看看所谓的发达国家,挑选领袖人物都“以辩为美、以讲为美、以思为美”,只是中国在农业社会呆的时间太久,才“以静为美”、甚至“以呆为美、以顺为美”。
在中国社会中,人们却普遍觉得能说会道的人一定有问题、是骗子。甚至于父母在教育自己的女儿的时候,都会要求自己的女儿远离能说会道的人。
但是,这种情况一定会得到逆转,中国也必将走上“以辩为美、以讲为美、以思为美”的阶段,因为中国已经开悟、因为中国的经济已经进入服务业经济、因为中国社会已经开始追求创新与创意。
另外,所有的学习方式当中,找到真正的高人,听他说话、演讲是最高效的学习方式,比自己读书强多了。
其实直接读书是没有办法的办法,你看看那些时间成本高的富人、企业高管,都选择听演讲,甚至于请人读书后浓缩讲给自己听,因为这样效率更高、节省时间!自己看书,实际上更适合阅读方法非常高效的人。
现在的社会真的发展发达了,各种网络、途径,让原来只属于富人和高管、领袖的服务,普及到了普通的民众。原来高层人士就是凭借垄断思想资源,来实现自己的统治与管治,那现在你也可以。
除了微博、微信,还有分答。分答这个方式,只要你选对了提问的人(每个行业的最顶尖者,找到他们并不难),你就几乎立即变成了一个企业家、高级投资者、政府高官,因为意味着你也可以请到一位顶级顾问,只不过是分时享用而已。
想想吧,只需要几百元、几千元,你就可以占顶级顾问为己有,就可以让顶级顾问为你屁颠屁颠的出主意、出谋策,而且还可以不止一个顶级顾问,更重要的是这些顶级顾问,随叫随到、与你几乎没有时空距离。
要达到这个享受,原来的皇帝也都做不到啊!或者说原来的皇帝要做到如此层次、宽度和深度,代价也比你高太多太多……太多,几乎是不可能的了。
人们,越来越幸福,一个不但物质极度发达、而且发达先进思想供应越来越充足的社会已经到来。就看你会不会享受、会不会识别了!