造手机的很多，造手机的同时还被载入史册的，恐怕只有乔布斯1个人。
为什么只有在美国这样一种文化中，才会产生乔布斯，在德国、英国尽管都崇尚创新，鼓励技术发明，日本也倡导工匠精神，但都没乔布斯这样的科技界得顶尖人物。
中美两国创造财富路径不同
地产大亨潘石屹发了一条微博，缅怀乔布斯的去世：希望苹果公司进尽快推出1000元人民币以下价位的苹果手机，这是对乔布斯最好的纪念。
很多网友在下面“怼”了他一回：请尽快推出1000元/平米以下的房子，这样我们都会怀念中国的房地产商。
通过这条微博，我们看出的是中美两国创造财富的不同路径。
中美两国创造财富路径是截然不同的，后者靠创新，前者靠房地产，很好地解释了为什么没有中国的乔布斯出现。
因为我们不能一方面和房地产约会，却早心里幻想出现乔布斯。
在依靠没有多大技术含量就可以赚很多钱的国家，任何的失败和技术创新都得不到社会宽容，那些急功近利且在很短时间内见成效的领域才会获得人们的关注和赞赏。
社会耐心以及具有长期稳定的预期是美国社会的一个特点，中国注重短期收益，见效快。人人禁不住失败，人人也害怕失败，大家都急功近利，都想着先发财，而一个事实是，创新是需要积淀的：不宽容失败的社会怎么可能允许伟大的先驱出现呢？
中国文化里对成功的过度渴求导致了很多短期化行为，而这些行为以通过造假、包装、上市以及全民投资房地产为甚，在这样一个浮躁的环境里，是不会宽容失败的，也就不会产生乔布斯式的人物。
我们对房地产依赖很深
在中国，房地产是个非常特殊的行业，它不仅在全国固定资产投资中占比很重，也带动了很多上下游产业，比如水泥、钢铁、电解铝、玻璃、家具、电器等等。
在经济增长和创造就业等方面，房地产无疑是国民经济支柱产业之一。“土地财政”收入的多寡更与房地产行业的荣衰息息相关，这种“一损俱损，一荣俱荣”的关系导致了房地产市场的调控难度。
另一方面，作为世界人口最多的国家，中国正稳步推进城镇化，如何让民众在城市“住有所居”也是各级政府不得不面对的挑战。房价超出大多数民众承受能力，社会和谐自然会受到影响。
更关键的是，无论对开发商还是对购房者来说，房地产都是一个靠债务驱动才能平稳发展的行业，毕竟，能不靠贷款把房盖起来的开发商和全款买房的“土豪”毕竟是极少数。今年年初的房价增长过快，导致公共债务和私人债务迅速膨胀，给经济可持续发展也敲醒了警钟。