首 页行业观察项目及片区考评营销万象业内及人事投资分析土地市场楼盘资讯 关于尹香武业务联系论坛人才招聘手机版
最新公告
 项目动态 更多...
 
 主页评论 更多...
 
 

解决“类住宅”关键在于土地市场化改革
作者:李宇嘉   
来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参)        类型:行业观察        2017-05-07 20:36:18        点击6506
    

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能u转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业kioi绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

发 表 评 论』『打 印 本 页』『关 闭 窗 口
 相关文章 全部相关文章... 
 
 - 周榜简析:新宅量升价跌,均价约5  - 深圳新房2017年11月榜简析  - “国庆调控潮”周年记:笋盘将涌,
 - 虚业:致“实业崇拜症”患者。  - 深圳填海计划公布:5年填海28.  - 周榜简析:商品房成交量价齐跌,均
 - 深圳房价健康化的五类建议  - 周榜简析:新宅量跌价升,均价5.  - 深圳新房2017年9月榜简析
 - 炒股要关注土地经济  - 中国楼市发生转折性变化 有望打破  - 周榜简析:商品房成交量价齐升,均
 - 周榜简析:新宅量价齐升,均价5.  - 大消费时代下的资产壁垒:"开奔驰  - 周榜简析:新宅量价齐升,量涨近4
 - 2017年深圳楼市盘点4:土地篇  - 周榜简析:新宅量升价跌,均价5.  - 房价什么时候见顶?
 - 任志强划楼市新重点:房价涨跌不能  - 周榜简析:新宅量升价跌,均价5.  - 中国大城市缺的不是大学生,而是这
 - 2017年深圳楼市盘点4:十大政  - 房地产税又有了最新消息!快看看你  - 龙华10万㎡南木輋旧改即将启动
 - 新年首拍:坪山地块约19亿成交,  - 周榜简析:新宅量升价跌,量升2成  - 周榜简析:新宅量升价跌,均价跌幅
 - 周榜简析:新宅量价齐跌,均价5.  - 深圳新房2017年10月榜简析  - 龙岗黄阁坑工业区升级,打造约22
 - 深圳新房2017年榜简析  - 周榜简析:新宅量跌价升,均价约5  - 大浪同胜学校规划变更公示,增容扩
 - 周榜简析:新宅量价齐跌,均价5.  - 当务之急是发展大城市!  - 湖北省的国资房企:被要求资金尽快
 - 2017年12月月榜  - 周榜简析:新宅量跌价升,均价约5  - 周榜简析:新宅量价齐升,成交量涨
 - 周榜简析:住宅量价齐升,均价5.  - 楼市下半场泄露两大重要信号  - 佯谬yáng miù
 - 周榜简析:新宅量价齐升,均价5.  - 房价也能降  - 谈谈军工经济与房地经济
 - 龙华确定13万㎡旧改,拟建住宅+  - 周榜简析:新宅量升价跌,均价约5  - 深圳新房2017年8月榜简析
 - 台湾经济为何走向失落?  - 约6万㎡南光村旧村二期启动更新  - 房贷收紧,会否误伤"刚需"?
 - 周榜简析:新宅量升价跌,均价6.  - 深圳首次出让70年“只租不售”纯  - 房租一定会涨,这是大势
 - 世茂240亿豪取深圳136万㎡地  - 周榜简析:新宅量价齐跌,银十黯淡  - 东宝河新安大桥正式通车,深莞同城
 - 周榜简析:新宅量升价跌,均价约5  - 福田将打造7.6万㎡金城生态体育  - 深圳租赁体系大跃进:收储100万
 文章评论 全部文章评论...  
 
顺序显示    逆序显示 0条评论, 总共 0 页  第1页 最首页  前一页  下一页  最后页
深圳市邦恒投资顾问有限公司 房地内参 版权所有外贸商城建设
电话:0755-26929235 市场热线:13924647913(孙先生)
外贸b2c商城建设 粤ICP备证05139260号 E-mail:banq@vip.163.com    技术支持:杰创达
本网所有文字、图片等资料未经许可禁止转载、经许可转载者必须注明出处;
文章内容与观点仅供参考,不构成投资建议,也不代表本网通过文章作出了任何承诺。