GO
登陆
行业观察
笨蛋成功学

作者:尹香武 类型:行业观察

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2018-05-09 17:14:45点击123987


注:前几天我@尹香武)提到“笨蛋成功学”,不少人反应没看过。就重发一下2017-2-18的版本,更早的十年前版本找不到了,其实更精彩的。

你要敢于孤独地站在大众、庸众的对面

2017年2月17日,@尹香武 发了条微博随感:

“为绝不会属于你的房产付租金,恐怕是这个世界上最难理解的事了。除此之外,你还会为其他不属于你的东西长期付款吗?没有!”

这条随感引来了众多的反对声音。反对者向我(@尹香武)说得最多的就是:

①地铁、公交你一坐就是几十年、就是交钱几十年,也要归你所有吗?

②就你这水平,你还讲课呢?你这条微博会影响讲座的上座率!

其实,反对者没有分清公用品及或共用品、私用品就开驳了。按语意,他们是知道我(@尹香武)谈的是私用品性质的资产的,但反对者却转移到了公用品、共用品或消费品上面去了。

还好,他们没有自作聪明到举摩拜单车的例子,因为一旦原有的私用品被技术或者其它方法转换成了公用品、共用品之后,逻辑就会变化,就更不消说一诞生就属于共用品、公用品性质的巴士、的士、飞机、地铁了。

辩论问题容易情绪化、容易转移焦点,也是很多国人的通病。这个随感与讲座一毛钱关系也没有,反对者却转移焦点扯上了讲座。

退一万步说,就算我(@尹香武)错了(何况并没错),那么,演讲者就不会有任何错误吗?按这些反对者的逻辑,谁还能提问题、谁还能讲课?

提出问题、提出观察新角度,本来就有益于所有的人包括反对者,但这些反对者却走上了封口逻辑:有错误就不能提出问题、有缺陷就不能讲课,这不是法西斯的架势吗?

之所以发这条随感,原因在于,在一个正常的巨量经济体中,由于社会总在创造剩余价值,剩余价值绝大部分是要落在房地产上的。

因此超级经济体中的房地产是超长周期的、短周期根本不存在。在这种环境下,按照规律,租金将永远是租客家庭收入的30%,这基本是正常化后的平均线。

而购房支出呢,一开始可能是你家庭收入的50%,但几年过去就下降到了30%、20%,十年后可能就会降到10%、5%……最后房子还是你自己的。

这道理一旦说出来,反对者、以及绝大多数人就会觉得很简单,但要不说出来,这些反对者又不知道。而愚昧者,恐怕是你说出来他也不知所以然,甚至反感、不理解。

其实@尹香武 发的所有观点,并不求人认同,只是自己的记录而已,为自己与自己的企业而活着,没想去刻意迎合他人。再说大一点,我(@尹香武 )就是想要开人脑洞的好为人师的快感而已。

看到他们的反驳后,我(@尹香武 )就在想,连上面这个逻辑都不能理解的这些人,本来就不是我(@尹香武 )的受众啊,他们不但只有消费思维、节省意识,缺乏资产思维、投资意识,而且还拒绝从旧思维与旧意识升级到新层次,那与我(@尹香武 )还有什么关系。

世界从消费竞争升级到资产竞争,是必然的趋势。这些反对者即使现在还有钱,但思想不改的话,未来只能穷。绝大多数的穷是思想导致的,而这种穷就是活该的。

这些反对者,其实是我(@尹香武)的受众---资产思维、投资意识者们---的下线,这些反对者数量如此巨大,从而形成了强大的无产阶级。

他们要节省当下的开支,因为从眼下看买房太傻、花钱太多,而租房太划算啦,他们从而为形成食利阶层做出了“精明、愉快”而长期的奉献,他们信奉的就是“聪明成功学”、“精明成功学”啊。

具备资产思维、投资意识的人,不但是我(@尹香武)的受众,而且也就是食利阶层---是无产者们的上线。看到没有,今天讨论的事情虽然是最难理解的事情之一,但却又是我们这个群体最幸运的事情,没有他们就没有我们的“笨蛋成功学”机会!

那你不但要来听密讲,而且建议你每场都听,只有思想不断精进,你才能持续在财富链上保持并提升自己的位置。我们都请记住这个真理:

富有一定是思想力的结果,

思想不跟上就会失富致贫。

更为浪费、因此接盘者多,流动性最好的,是市民投资的优选。


32倍’密件专享:特权产权在分流,建仓两城智取财】

56号周日8:30-12:30,《密讲第34场:700万→3个亿’新展望》在深满座落幕。@尹香武 回顾了2015年独家把握的“省城浪潮”23倍财技及未来、盘点了一二三线城市现状、选出目前最应建仓的两大城市、分析了朝鲜/美国等国际形势对中国楼市的影响、前瞻了改革开放40周年的4大机要消息。

这是具极值的小众分析会,尤其是:首次以“‘两三两四两五’法”选出32倍的两座城、特权与产权分流带来投资剧变…等,对个人和企业身价有重要影响。为让因故未参与者获前瞻价值,现开展32倍’密件专享:特权产权在分流,建仓两城智取财》,将完善和补充密讲内容形成密件、分批快递,找13266798623李杰小姐报名吧!


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。