GO
登陆
行业观察
论学区物业:企图普及稀缺,只会消灭价值

作者:尹香武 类型:行业观察

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2018-06-27 17:50:04点击2896


注:本文是4月30日提供给内参会会员的先享文章,现予以解密公开。

现在,公立学校管理越来越严格,老师不能校外补课、不能乱收费,但与此同时收入也不能保持增长、受到严格管控。管理越来越多、收入无法提升,老师总得生活。

这问题就出来了。今天就谈谈这个,开谈前提醒:超本位’密讲开始召集,报名找13266798623李小姐。本场将包括但不限于:

①你要预见500年一遇的“战略级转移”;②从“美苏争霸”到“美中竞争”的洞见分析;③几家增值几家贬:6-10上海会议精神透露;④预见首次“超本位进程”,跻身“人生胜利组”;⑤补遗:房地产DG主义、重隐私是工业化特征等等。

6-10的密讲第35场透露了全国房地产上海密会消息后,随即多个城市开始新调控,其实即将的改变远不止此,需紧急通报给你。因此7月8号周日在深圳举办第36场《超本位’密讲:战略级信号,五百年一遇》www.banq.cn/html/28932.htm。言归正传。


一个极好的机位:

你从这个角度端详过香港吗?

还有就是,名校现在正在受冲击,那就是由于市民都在为学位维权,都要名校,但是名校总是有限的。政府其实也是没办法的。但大家都在争取,声音都很大。

怎么办呢?政府就想出来了注意:将几个名校变成教育集团、然后把所有的其它学校都装入这几个教育集团,然后都是名校了。这就使得原本的名校序列遭受冲击,世界本来就是以稀缺为主线的、没有稀缺运转就会收到冲击。

收入受到影响---经济基础决定上层建筑,名校资源摊薄---稀缺度下降,公立学校里哪怕是那些名师也会受到冲击的,眼界与能力无法保持持续提升,此外他们还会受到极大的诱惑。

私立学校没有这些限制,可以开出高薪以及其它待遇条件来吸引好的老师。如果公立学校体制不改---似乎也很难改,那么公立学校的好老师将被不断地被吸走。而且私立学校没有各种管束,有利于发挥,可以自行推进各种有利于教育的措施。

总体来说,公立学校可能会越来越追求无过,而私立名校将越来越追求有功。之外,私立名校的高收费,恰恰就是一种筛选机制,那些更为成功家庭的孩子才能够读得起私立名校,因此事实上生源的综合素质---不仅仅是成绩---反而会更高更好。

私立名校因此的崛起速度会越来越快,未来得到校友回馈的机率就大增,从而进入比公立学校更好的境地,进入正循环。在大学之前的教育链条中,私立名校可能最终将战胜公立名校,让中国的教育与国外的情况趋同:

公立学校提供基本教育服务、

私立名校提供高级教育服务!

再举个具象例子。现在在深圳,很多业主都为了公立学校学位的划分大动肝火,一旦划分学区给了名气更小的学校(小中学之类),就开始上街散步、串联抗议。

政府也难办啊,资源总是有限的,需求总是无限的。吵闹的又那么多,总得解决吧。那怎么办?说出来你可能会啼笑皆非:将越来越多的小名的公立学校,让名气大的公校兼并,成为公立名校的分部,实现名校均等化。

这下大家吵闹的理由就失去了,都是所谓的“公立名校”了!但这种平均化、均等化的思维导致的结果是显而易见的,平均、均等其实就是一起变差!所以啊,如果这这么搞下去持续个十年,公立名校必败的。

当然在这期间政策是否会发生什么变化还未尝可知,以上逻辑分析都是基于现有条件得出的结论。但是私立名校最终成为最顶尖的教育供应者,似乎是个趋势、也与国际潮流是同向的。

这将对学位物业、学区房带来相当的影响,当然我们并不认为这种影响是短期就会出现的,而是中长期的效应。又或者说,如果公立学校开始进行正确的改革了,那结论也将要根据新的条件予以修正了。

但无论如何,学校、学位是房地产价值的重要一项,值得大家关注。对此,你有何感想?


【超本位’密讲召集:战略级信号,五百年一遇

6-10的密讲第35场透露了全国房地产上海密会消息后,随即多个城市开始新调控,其实即将的改变远不止此,需紧急通报给你。基于以下房地产投资、你身价大事的急务,7月8号周日上午在深圳举办36场《超本位’密讲:战略级信号,五百年一遇》报名找13266798623李小姐

本场将包括但不限于:①你要预见500年一遇的“战略级转移”;②从“美苏争霸”到“美中竞争”的洞见分析③几家增值几家贬:6-10上海会议精神透露;④预见首次“超本位进程”,跻身“人生胜利组”⑤补遗:房地产DG主义、重隐私是工业化特征等等。

本场详介及报名方法,请见召集恒址www.banq.cn/html/28932.htm500年一遇的战略级转变、中美斗艳的楼市影响、上海会议将带来楼市巨变、首次“超本位进程”、房地产DG主义、后隐私时代……等等,当然还有其他有意思的都要向大家提前披露。找13266798623李小姐报名吧!


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。