GO
登陆

作者: 类型:

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 点击



免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:FEIFEI
似是不知非与不非。
0
评论者:象郡龙生
看过楼主的一些评论,感觉这个最对我胃口——无视人性的“乌托邦”,忽视市场自我调节的“乌托邦”,建构理性的“乌托邦”从来都是害人害己的。据我对西方那种“新都市主义”的规划理论的了解,他们这种反市场的做法是不可能成功的。我很奇怪的是,许多人自己都不愿意和民工住在一个楼里面的人为何老是鼓吹混居。
0