昨天发出《巴黎圣母院的倒与立》,提出了“古迹倒一半,欧洲才复活”的观点,敢说这些观点是开脑洞的。
我(尹香武)不是重复常识给看官顺耳的人,我是力求洞见的人。洞见会刺激喜欢常识的人并带来不适感,那不能怪我。
虽然预料一定会有不少不理性的为反对而反对的声音,但还是出乎我的意料之外,人数咋这么多呢。今天就聊聊这个。开聊之前提醒你:
第18回专享----《年度标的’密件:房价纠缠前,你要通吃先》http://t.cn/R6tMdz0,现在开始接受预定,想获件找13266798623李小姐,本周五分批快递。言归正传。
这几乎是篇测试一个人是否小文青的文字了。反对者的反对意见无一不高大上:
文物的价值无法估量,你没文化!
巴黎圣母院是无价之宝,你懂个屁!
古迹是历史的沉淀、文化瑰宝,请慎言!
巴黎圣母院不但是法国的,还是世界的!
……
这些观点对不对啊?太对了,对到无法反驳的地步。因为这些说法已经占据了道德、文化、历史等诸多制高点,盖过了太多的细节,这是一种偷懒但却光鲜的辩论方式。
倒想问问,这些个小文青、圣母婊有几个真的读过《巴黎圣母院》这本书?我敢说,读过的不到1%!看都没看过还动不动就文化瑰宝哪?大帽子一扔是不是特别省事?
再问问,这些小文青能否自己也卡西莫多?!我敢说,不到1‰,文青们不是都占据了道义的制高点吗?那你自己怎么就不登上这个制高点,学习卡西莫多呢?
又问问,这些小文青如此喜欢巴黎圣母院,是否也能践行禁欲主义?!我敢说,百万分之一都不到。天天自己放纵声色、娱乐至上,还好意思跟我大谈圣母院?
说白了,小文青们真懂其实是假的,这些人需要彰显的只是自己的大义、高尚、超群而已,但真需要自己付出、奉献的时候,这些人会跑得比狗尾巴狼还快。
看问题,态度一定要力求理性、可观,上面那种文青式的滥情已经不能用廉价来形容了。请认真看看我本来不想说的如下观点:
老旧建筑和古迹终究是要倒掉的,你认为的宝贵文物其实都是不可持续的。世间的一切都将腐烂。为此伤心难过、遗憾都是正常的,但哭爹喊娘就有点做了。
无论你高兴还是不高兴,绝大多数的文物和古建筑的好归宿,就是倒掉、就是消失,而不是继续留存。何苦与天命抗争?
别动不动就说价值无法估量,这个世界上不存在无法估量的价值。连你的命都是可以理性化为一个金钱数字。文物、古迹也是如此。
人类的空间、时间、精力、财富等等都是有限的,按照小文青的思路,全部都要那地球会搞到爆炸的。即使现在世界不缺钱了,可以维护好了,但是时间与空间允许吗?
像欧洲那种遍地古建筑的境况,你还真觉得好啦?要不要把你放到威尼斯水城(说了欧洲很多古城其实就是危房)住上一年再说?
其实要极端地说,人类的一切留存都是有文物价值的,包括古人拉的屎。按照小文青的思路,全部文物都要保护,代价就必定是地球成为坟墓堆、活人给死人让路了。
那当下的人们,居住怎么办?发展经济的空间在哪里?人类的历史,本来就是一边破坏一边建设的。如果只有留存、没有平准,那还绝不可想象的。
破旧立新并不是完全没有道理的,一个国家或者民族,如果总活在历史荣耀、往事怀念中,那活力也就玩玩了。
小文青们其实向往的是浪子活法、游玩四方、无责无任、逍遥自在,根本就不是责任之道上的人,缺乏要瞎扯历史责任。
所以就不要大谈世界的文化、文物、古迹这些大话题了,让文青一辈子好好地保存、料理好你家族的历史纪念物,估计小文青都缺乏足够的耐心、稳定和坚定,会撒手了之的。
小文青们要好好检讨自己,多关注足下问题、手头任务吧,就别在云端彰显自己了,还差得远呢。
【年度标的’密件:房价纠缠前,你要通吃先】
第40场密讲201人到场,4-21已成功举办、并发布了2019年度标的,现场认购36人。现将速记完善、补充为@尹香武 的《年度标的’密件:房价纠缠前,你要通吃先》http://t.cn/R6tMdz0,现在开始专享,索件找13266798623李小姐,周五即4-26开始分批快递。内容不限于:
①勿"为富不智":犹太人悖论/恐龙起飞悖论/创行业创业态到创资产。②美国6大中国视角:人民币逆差与新开放/GLZ现象/ZWTH双紧规律/细胞与房价/黑死病效应;③冷膨现象:全流量化/房价估值化。④流沙定式:勿恋战/黑社H标准/无主房联想/房价接龙纠缠…⑤年度标的:此盘定十年/通吃三行情。