之前我发过两条微博：

一个是6月份，从面对疫情价值观的、正冶的角度，我表达了对原本看好的特总连任的悲观态度：

“本来特总连任基本是确定性的，一直比较看多他。却把疫情搞砸了、即使如此也是可以补救的。但是在全美骚乱面前，他竟然反复惹怒选民。我终于感觉他连任会有问题的了！”

一条就是前几天，我从工作能力和身体状况，表达了对白登胜任岗位的质疑：

“【拜登应该立即止损】

看了一下特总和拜登两边的做法，就我所接触的新闻信息来看，拜登还不如现在就宣布退出选举算了，找个高大上的说法就行了，还能留下一个好的身影。你看特总那边，网上信息渠道自己掌控，更加亲民，更加具有沟通强度，更能够掌握舆论节奏，效率极高。而拜登那边呢？还在更依赖于传统的信息渠道，跟选民之间隔了一层，在效率上完全被压制了。在线下渠道呢，特总体力真是好极了，吃着麦当劳的一天可以跑5个地方、讲8小时的话，场场精神饱满，斗志昂扬。要是换了拜登早打瞌睡、说胡话了，估计讲两小时就想退场了。而且特总和选民的互动协调非常好，拜登的线下活动也完全被特总所压制了。特总走的是群众路线，拜登走的还是精英路线，让奥巴马给他打电话拉票呢……线上丢了、线下也不行，拜登的最佳选择不是挺下去，而是现在就终止，这不就是止损吗？否则这种规模的选举活动带来的揭底，拜登的信用账号上支出就太多了。”

结果就有一个非常“单纯（chun）”的人说——//@瘦马独走古道: 前几天还在挺特LP，现在又吹嘘自己，切。

这种没有矛盾辩证论的人还挺多的，一条说的是价值观引发的判断、那一条说的是能力与身体状况引发的判断。

如果接受不了这种辩证方法，只能接受单一线条，这种人要做的就是离开，而不是在这里说话，把网络平台当做给标准答案的小学课堂呢？哦，对了，还是那个词更准确精炼：巨婴。

美国对于总统的年龄有下限规定，但没有上限规定。这些是必须联网，35岁才能成为总统。在此前，美国年龄最大的总统是1989年离任的里根总统，那一年他77岁。

现在特总74岁、拜登78岁，4年之后特总78、拜登82，无论谁都会创造美国总统年龄最大的记录了。继续前提醒：

《“十四五”密件：束化压倒一切，地权取代地产》是针对接下来5年的全国房地产形势的预判、并给出具体项目，地权时代取代地产时代影响很大。参与专享找13266798623李M！

文归正传。

当年里根离任之后几年内就确诊了阿尔茨海默症，不过他的一些亲密助手称，他的症状出现得要早得多。。。

另外一个年龄大的艾森豪威尔总统，70岁时在任上辞世，其他几个太年长的总统，在任上的时间也都身体不太好。

现在医疗更发达了一点，但是特总刚刚感染过新冠病毒疫情，身体是不是有什么后遗症，目前还是不知道的。

而拜登的年龄又更太大了，现在就已经有很多反应迟钝的、随时打瞌睡的行为了。万一接下来过几年在任上去世了，那就是彭斯或者那个哈里斯上，真是多变的未来！

所以我才开玩笑说，美国实行“轮值总统制”得了，单月特朗普、双月拜登。华为都给你探索好了。

华润城、深圳湾悦府’价值研究

《住华润城，会更长寿》
《预告下一个华润城》
《润府悦府新警示，各地朋友借以鉴》
《华润城5年后的房价预估》
《华润城4期润玺户型比选：价值差最大三倍》
《华润城打新没中的后备对策》
《决战新悦府！》
《绿景白石洲、华润城的比选》
《你想捡金，该选几楼？》
《选对楼栋，比楼王多赚30%》
《写给亿级家庭：至要财事及十五计划》
《致半亿人士！致半亿家庭！》