看到有人在讨论山顶物业和半山物业的问题，都没有说到点子上。

其实在中国传统文化中是没有半山文化和山顶文化的。住在半山和住在山顶，非但不是优越的象征，反而是落后的象征。

中国经过这么多年的竞争。其实是很惨烈的。就是具有优势地位的族群占据了平原居住。力量不够的落后族群。就被逼迫上了山。所以住在山上的族群都是落后的。

在中国形成的基础观念中，先进群体都是住在平原低洼处。好的地段是平原低洼处的中心地段。而不是什么半山和山顶。这就是与西方观念的根本差别。

那么为什么欧洲有这个半山和山顶文化呢？因为欧洲是游牧社会的基础，进入工业时代又比较早。他们开启了全球化的时代。全球化有一个动作要做。那就是他们会到处殖民。

对中国文化要有更多自信

在做殖民地的时候。由于是外来人。或多或少会受到当地力量的反制。为了方便保卫自己。这个群体就住到山上去了。从而形成了半山和山顶文化。

而在欧洲本部，也是战乱很久、人员流动频繁。而住在山上、半山，就是很好的战争地位，所以，半山、山顶本质上是军事占位。包括城堡---也是军事单位，并非居住意义。

反而我国正常多了，都是原居民---自己人---因此平原地带才是真正的居住意义。而平原的中心地带，就更是优中之优。

现在很多人照抄欧美的半山文化、山顶文化，其实是错误地把军事位置当作了生活位置，就不符合实际了。

半山、山顶住起来，是非常不方便的，是违背效率要求与时间定律的。但是那有一种进攻者的心理优势，也有一种难以被攻击的城堡取向，种族复杂、差距巨大、族群对立的帼家中确实有其必然性。

国人要更自信，我们的祖宗以几千年的智慧摸索出来的经验，比欧美的更经得起检验的，而且我国族群环境要好太多了。你看看，现在全球都有价值向平原的趋势了。

新复利’讲座：报名即过半你要来硬的，百万变千万