GO
行业观察
如果再行隔离,要给基层发钱

作者:尹香武 类型:行业观察

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2022-03-25 11:43:03点击13103


毫无疑问,在疫情刚刚袭来的前两年。由于都没有经验,对病毒也没有认知,因此咱们祖国的应对政策是英明的。利用先进的网络和信息手段,对生物速度复制的病毒进行光速的追踪。因而实现了全防全控,精准防控。

而且咱们祖国的抗疫成功,其实有一个现状也是密切相关的。这就是我们社会的存量和储蓄的传统。但是这个传统并不先进。我知道这么说很多人会不痛快。但各位可要知道,越先进的社会效率越高,效率越高的社会,存量必然越低。

因为某个环节出现存量就说明流动的效率还是欠缺的。所以存量对于先进社会来讲是不健康的。但是存量是对抗病毒,实现时不时的隔离的必要条件。恰好我们祖国具备这个条件。

但是西方的祖国发达好多年了,他们的效率非常高。所以全民都是流量化,都是月光族,没有存量的。这恰恰是他们的发达的标志。但是越发达,存量就越低。存量越低容错性就越低。

所以他们一旦要隔离又就会面对没有存量的窘境,那你要隔离就只能直接发钱了。很多中国人嘲笑对方直接发钱的做法,这种嘲笑本身就是思想力低下的表现。

经过两年的抗疫,我国该摸清楚的也摸清楚了。对病毒的特征有了比较好的认知了,疫苗接种率也保证了重病率下降。现在这个病基本上没有什么重症率了。这个时候动不动就封城和隔离的手段是不能随便用的。

更何况经过两年的消耗。社会基层的存量基本上已经耗尽。如果再进行隔离。那么隔离所带来的经济危害将远超病毒本身。在有了这么多技术手段和认知的情况下,在病毒不断的调整自己,以求共存的情况下。完全没有必要动不动就封城和隔离。

按道理来说。你说几天上万年总会有很多的瘟疫发生,到现在为止,没有哪个瘟疫被人类消灭了。都是人类和病毒,各自互相调整,达成一致而共存。

有时候想想都觉得,如果我们要把无处不在的,不知道在哪里的病毒全部清掉,这个任务不但是艰巨,而且可能是根本无法完成的。我觉得强者的思维就是正面病毒。至于说由此带来的死亡,那也是没办法的事。说起来残酷,但这就是真实的。
如果接下来还要隔离。那么对于基层人士,就只能直接发钱了。否则事儿就大了。因为他们的存量已经基本消耗完毕,他们已经隔离不起了。



免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。