就《强制停贷潮的影响》，我之前分析过，但发现有人评论这个事情之后倍禁言了，因为其有煽动的倾向。

作为行业专家，评论所在行业的专业问题的时候，一定要理性，有不同的意见，要进行建设性进言，而不要去做那种煽动的事儿。更别为了扩大名声而走煽动的道路。

这是我对最近一些人被禁言的感想。而且我是支持这种处理的。为什么呢？

我举个例子啊。你像房地产这种行业的问题，它的产业链和客群的牵扯面是非常广的，金融的影响也非常大。政府对这个事情的处理是非常慎重的，也是有对策的。

就比如说现在有些房企爆雷了。在中国房地产行业连续这么多年如此之好年景的情况下，在好几次调控和预警的情况下，这些企业还是没有处理好自己的问题，自己要承担责任。

而这个时候政府还是尽到了自己的责任。比如说派出国资力量去进行项目的收并购，以及对某些烂尾项目的接手。避免购房者受损失。再比如说对某些房企进行破产处理和重组，真的是尽心尽力了。

如果是行业的专家，就要为这种处理营造更好的环境。千万不要去煽动。维持这个局面不容易，处理这么大的问题不容易。稳妥的处理才符合行业的共同利益和社会的共同利益，而煽动人心只符合这种人个人的利益。

那在这种情况下，如果执迷不悟当然只能禁言了。我对这种事的态度比较明确和单纯。

首先就是支持政府，因为它才是为形成国土价值和保护国土价值尽最终责任的方面，有些人胡说八道添乱是不好的。

其次就是按逻辑和道理说话，要尽可能的让购房者知道，咱们国家其实是有资源和条件对房地产进行相对稳定的处理的，没有必要极端反应。包括现在的有些烂尾楼，最终都将有惊无险的。但切不可要求立即处理，总要有一定的时间。

第三就是倡导购房者在购房决策的时候更理性。不要冲动决策，在做决策的时候一定要更加的专业。实事求是的说，遇到强制停贷这样的问题不能说买家就完全没责任的。

换贷相比按揭还款压力降了2/3。有些优质限价新房甚至可做到以租抵供，久违了！需换贷、新贷找19864581383小参。凑热闹的别来哦。