目前的舆论，对于广东将支持30万人下乡兴乡返乡的活动的解读有问题。他们简单的类比上世纪50年代到70年代初的上山下乡运动。这绝对是完全不同的。

现在的下乡兴乡运动，更多的是号召掌握了技术和资金的人去做大农业。因为现在的农业已经进入科技化时代了，单凭农民的那点功夫已经无法再升级了，需要知识分子的介入。

而且这一次是在城市化人口占主体的情况下，所做的。广东这一次所谓的30万人口下乡运动，有些是叠加重合的，总体涉及的估计也就最多20万人口，这点人口也就是城市里边的几个小区而已。

但是他们带过去的技术、组织和资金。就可以极大的实现农业的生产效率的提升。也就是说这一次的运动是为了提升效率而举行的，而不是为了人口，从城市到农村。

上世纪的那一场上山下乡运动。实际上是在城市人口占比非常低，农村人口占比高的时候进行的。目的是缓解当时的就业压力。

知识分子那时候下乡，其实无法带来农村生产力的提升。反而增加了农村的消费压力。当时城市人口不多，但是下乡涉及了1600万的城市人口，所占城市人口的比重非常大的。

所以这一次的下乡返乡兴乡运动，其实一般人还够不上标准，你是不是拥有技术？你是不是懂得技术的应用？你是不是拥有提升农村人均资本的能力？这些才是重要的。

其实这一次的下乡返乡新乡运动。在某些电视片里头早就有苗头了。都会安排进入一些这样的桥段。比如说城市里非常厉害的律师回乡进行了服务，比如说城市里的导航技术大牛，到蒙古草原服务牧民……这些桥段在4年前就已经开始安排了。

这次的下乡运动之后，中国农业牧业的生产效率一定会大幅提升，值得期待。