GO

作者: 类型:

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 点击



免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:xuyingfeng
上次和王石打赌,试图推翻王石的拐点论,事实证明王时的高名.到现在已经证明BANQ在当时高点看多当时完全错误的. 这次还是犯了同样的错误,只是方向反过来而已
0
评论者:hzh0619
半求是一个市场分析大师,可惜中国的房地产不是一个市场化的行业。等同于能源领域的垄断性产业。鼓吹房价高涨在任何时候都不会错。
0
评论者:老吴
需求、生产在萎缩,资金就要投入资产领域?按照这个逻辑,实体经济最萧条的时候、失业大量增加的时候,就是股市房地产大涨的时候?难道有钱不能存在银行?对于那些已经有房子的人,是否把钱投入房市或股市主要取决于赚钱的示范效应。
0
评论者:50米深蓝
“所以一切未经美国确认的中国信号,只能是技术性、而非趋势性信号。” 半球先生这个评价很精辟! 这次危机,出口国受的伤害要比进口国要大。加上后期的贸易保护主义。相信真正的危机还没有到来。 如果不信?看看美国30年代的危机的基本条件是什么,那时候美国就是最大的出口国。
0