GO
行业观察
散买与包租:商办绝机的横展研判

作者:HOMER 类型:行业观察

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2010-07-26 17:24:03点击6720


导读:
      ■深圳:全国房地产营业税的副班长
      ■不欢迎交易,则租赁必兴
      ■租赁必兴的分析
      一、总体影响:房租上涨有理
      二、住宅:带装修将成避税的主渠道
       1、就个体来说,租赁行为将迅速增多
       2、就住宅品种,带装修可成为合法避税的主渠道
      三、商物:销售将越来越少、租赁将越来越多
       1、土地增值税估算如下:单位综合税率高达售价的17%
       2、目前的政策导向下,销售商办无疑是愚昧的选择
       3、商办的销售:从零售到股权化的批发
       4、现在的深圳,相当于1993年时的香港
      ■包租营生:从卓越、鸿荣源身上剥层皮或许是个好主意
      ■散买商办的两大绝盘:智慧广场、 振业国际商务中心
正文:

■深圳:全国房地产营业税的副班长

2010上半年,深圳预算执行实现了时间过半、收入任务过半的目标,其中最主要的拉动力是企业所得地税完成112.4亿,同比增长25.7亿、29.6%。但是,深圳个税地方仅完成50.6亿,同比仅增4.3%,主因是华为的一次性股息红利项目收入影响了增长幅度,可见华为对深圳个税的影响程度之深。

在房地产业税收方面,其贡献率低于全国平均水平,增幅仅为全国房地产业营业税的1/3强。全国房企营业税平均增幅118%,建筑和房地产业营业税占营业税比重达51.7%,而同期深圳增幅不到40%,占比仅为35.7%,全国31个省市和5个单列市中,除北京占比略低于深圳外,其他均高于深圳。

房地内参www.BANQ.cn分析,深圳成为房地产营业税的副班长,主要原因在与深圳的新房与二手房销售在417新国十条以后,交易量萎缩了65%所致,这种交易量,放在任何一个成熟的市场体系中,都可以用房灾来形容。

■不欢迎交易,则租赁必兴

但是,房企土地增值税收取到了25.1亿,同比增长192.55%。这主要是在对楼市宏观调控背景下,加大房企土地增值税清算工作的功劳,房价过高、涨价过快的新盘成为重点清算对象,带动了土地增值税快速增长。

对特定群体限购、限贷,放贷时认房、认人--这样的“双限双认”政策,以及对房地产企业的土地增值税开展清算行动,事实上反应了目前中央不欢迎交易行为。但房地产是基础生产要素,是第一位需满足的条件,这个条件满足之后才能够开展其它生产活动,而满足房地产需求只有三条路:购买、租赁、无偿。

其中无偿部门几乎可以忽略不计,那么就剩购买与租赁两条途径了。当最高政策不严欢迎交易(购买),如果这种政策持续执行,房地内参www.BANQ.cn分析,未来中国楼市必然会兴起租赁,这应该不是一个非常有难度的推理。

■租赁必兴的分析

当最高政策不严欢迎交易(购买),如果这种政策持续执行,那么未来中国楼市将发生以下变化:

一、总体影响:房租上涨有理

当交易环节成本大幅度上升,当最高政策不欢迎交易,那租赁这条渠道必将迎来更多的量,租赁需求的增加将超越租赁供应需求的增加,因而在这种情况下房租上涨有理。

二、住宅:带装修将成避税的主渠道

1、就个体来说,以租赁满足房地产需求的行为将迅速增多。
2、就住宅这个品种来说,以带装修来增加单位箭在建造成本,将可能成为合法避税的主渠道。

三、商物:销售将越来越少、租赁将越来越多

就房企来说,特别是对商用物业(商办、商铺)来说,出售导致的土地增值税(累进)太高,很多时候税比利大,而只要不交易,就可以避免节省下巨额的土地增值税。

假设一个商办综合楼面地价为15000元/㎡,售价40000元/㎡、建安成本为5000元/㎡、推广成本为100元/㎡、财务成本为200元/㎡、人工成本为200元/㎡,那么增值额为:40000-15000-5000-100-200-200=19500元/㎡。扣除项为10000+5000+100+200+200=20500元/㎡。

1、土地增值税估算如下:单位综合税率高达售价的17%

(1)增值额未超过扣除项目金额50%的部分,税率为30%:20500元/㎡÷2*30%=10250*30%=3075元/㎡。
(2)增值额超过扣除项目金额50%、未超过扣除项目金额100%的部分,税率为40%:(19500元/㎡-20500元/㎡÷2)*40%=9250*40%=3700元/㎡
(3)增值额超过扣除项目金额100%、未超过扣除项目金额200%的部分,税率为50%:0元/㎡
(4)增值额超过扣除项目金额200%的部分,税率为60%:0元/㎡。

合计:3075元/㎡+3700元/㎡=6775元/㎡。如果一套300㎡的商办,总的土地增值税纳税额为6775元/㎡*300=203万/套。而这套房子整个售价是1200万,土地增值税纳税额相当于整个楼价的比例是:203÷1200=17%。

2、目前的政策导向下,销售商办无疑是愚昧的选择

单位面积的综合税率高达售价的17%,与房企建造两年的纯利比例基本一致!而如果一栋十万平米建面的商办(以卓越世纪中心、京基金融中心等为例吧),整个的土地增值税高达100000㎡*6775元/㎡=6.8亿,而整体销售额是40亿,单是土地增值税就是近7亿。

只要不交易,就没有此项目纳税,就能节省七亿、每平米节省6775元!如果按照对应4万售价的租金为150元/平米,相当于还没有租实际就获得了6775/150=45个月的租金了,59个月是多少年?

3.8年!不买只租就相当于提前赚到了多年的租金收入,而要是销售,就不但失去了抵御通货膨胀的很好载体,而且浪费了巨额的土地增值税!销售商办,在这种数字逻辑与政策导向下,无疑是非常愚昧的选择。

3、商办的销售:从零售到股权化的批发

你要是房企的负责人,你是卖还是租,当然只有一个选择:租!除非是小项目、增值额少(增值少了,房企怎么会干呢?水平做不到高利润的房企能做商办吗?),只要本政策执行,那么毫无疑问,未来销售的商办将越来越少。

所以各位见到,卓越·世纪中心1栋、鸿隆·世纪广场1栋、鸿荣源·国际西岸商务大厦、绿景·NEO企业大道1栋、京基金融中心、东海金融中心等商办项目忽然从销售转为租赁,原因其实并不复杂。

未来,基于分层、套的零售商办销售方式,必将被通过股权方式整体买卖(买卖股权可避免房地产得各类税)的批发方式所取代、要不就只能租赁!

4、现在的深圳,相当于1993年时的香港

其实在香港已经出现了类似的情况,在目前的香港,还可以论层买卖的商办,基本都是1993年之前建成的,1993年之后建成的写字楼,要不通过股权方式整体买卖(买卖股权可避免房地产得各类税)、要不就只能租赁!

深圳乃至中国所有的一线城市,现在要走1993年以来香港所走的道路了,未来你在市场上所能够分套、分层买到的商办,恐怕都将只能是2009年及之前的了,2010年之后的商办的买卖,那是大老板们的事:转化为股权了。

■包租营生:从卓越、鸿荣源身上剥层皮或许是个好主意

当未来商办少有零售,只能批发,意味着深圳的商办、尤其是甲级商办,将从分散的业主,进入到垄断业主阶段,业主数量的减少,将直接导致甲级商办租金市场发生转变:分散业主互相打架,而集中大业主则控制大量商办,因此租赁的讨价还价余地迅速消失。

因此,类似卓越·世纪中心1栋、鸿荣源·国际西岸商务大厦这样的深圳真正的甲级商办,结合业主垄断身份、通货膨胀、内需扩大等条件,其租金水平将可能进入一个为期5年的快速上涨并翻番的时期。一个房地内参www.BANQ.cn自认为的好投资主意是:

具备实力者,从卓越或者鸿荣源的手上,率先以目前的租金水平包租(包租面积大必然有折扣)得到世纪中心的商办面积,然后以时间换空间等待一年,然后再提高租金水平租赁,或许是一个不错的投资营生。当然这种营生在香港已经是行象,但在深圳还是新事物,本建议也就只能仅供参考了!

■散买商办的两大绝盘:智慧广场、 振业国际商务中心

目前,在大量商办忽然从销售转为只租赁之后,诺大的千万级人口的深圳,其楼市市场上可以对外销售的商办,只剩智慧广场、 振业国际商务中心两个项目!这两个项目加起来也不超过300套。

借助香港来想象一下吧,目前的香港楼市,要以散买的方式买到商办,99%的可能只能选到1993年之前的老楼,以至于散卖的商办在香港成为隐富阶层必然持有的品种,因为随着内需扩大、服务业扩大,商办的需求会快速扩张。

但是散卖的量却会在新国策、税务政策、通胀背景下快速消逝,有垄断业主抬高与稳定租金,散客们持有的商办散货,就在大树底下好乘凉、是安全性极高的投资选择了。深圳目前只有智慧广场、 振业国际商务中心两个新商办可零售,你从香港学到了什么?


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:gpz168
有三个观感: 1、商物是大资本的游戏; 2、房产商资金在吃紧。 3、政府在围逼开发商降价,半求在引导社会资金接力。 中性评价,半求请勿敏感。
0
评论者:okherb
"okherb:不要这么毛糙好不好?你把我驳另外两个人的话,当作是对你说了,建议你认真仔细点。" 这个接受Homer的批评~~
0
评论者:Homer
okherb:不要这么毛糙好不好?你把我驳另外两个人的话,当作是对你说了,建议你认真仔细点。
0
评论者:okherb
1,“节省7亿比赚7亿的意义要大得多,无须额外投入、无须劳动!”只要以后有卖出,就谈不上节省。资金有时间价值和机会成本,你做这行不应该不知道! 2,“你说的民间利率与租赁与财务成本有什么关系? ”正是为了告诉你投入的资金是有“成本”的,这就是利息。民间利率的升高和紧缩的政策都说明这个借贷成本不低! 3,“你是个为反而反、逢文必反的人。”(1)这个帽子扣的太大,也是不对的,我只反对分析不全面、以偏概全、打着分析的旗号行着以软文洗脑的文章。本网站分析好的我赞同,包括你的其他文。(2)你要理性地看待反对,只有一个声音的环境、市场、文化、经济、政治都是不正常。 4,“仔细看看吧,你说的成本里面都有,不知道为什么斗大的字你会看不见?”我没看到就不会说机会成本了。只不过打字多了几个且加了个问号。 5,“鸿隆·世纪广场”在其其前身是“艺丰广场”的在建楼时——还没进入新世纪,我就和发展商的办公室主任一起进去过。我倒希望能在你的推荐后这个盘凤凰涅磐!一举扫掉立交桥旁、火车道旁写字楼物业的晦气。
0
评论者:Homer
你们去其它地方寻找自己想看的东西吧!观点与思想,要有人会想会写,还要有人会懂! okherb:仔细看看吧,你说的成本里面都有,不知道为什么斗大的字你会看不见?节省7亿比赚7亿的意义要大得多,无须额外投入、无须劳动!之外,你说的民间利率与租赁与财务成本有什么关系? 冷暖自知:你是个为反而反、逢文必反的人。我都加密了,说白了就是只想给必要的人看,并不太想给那些整天唉声叹气的人看的! deandean007:本文说到价格了吗?某些人一旦自己理解不了,就喜欢转移目标,建立一个自己的标准,然后去攻击他理解不了的东西。
0