GO
行业观察
存量房集体去豪化:大卖香山里与残酷红树湾

作者:尹香武(半求) 类型:行业观察

来源:www.BANQ.cn(半求·房地内参) 2010-09-24 13:05:25点击9011


导读:
      ■香山里大卖的原因
      ■存量房集体去豪化
       一、物业管理费固化
       二、车位配置公交化
      ■中信红树湾的残酷去豪:人的家要好、车的家要够,才真豪!
正文:

■香山里大卖的原因

2010-9-18,波托菲诺·香山里1期开盘,这是417新国十条严控后深圳第二家开盘的豪宅新盘,之前的是大梅沙某别墅项目,香山里1期带精装均价3.8万/平方米,起价2.8万/平方米。

相比之下,香山里1期在整个波托菲诺豪宅区中,由于最靠北、容积率也相对较高,因此并非其中最顶级的品种,但是,结果香山里1期5栋529套主力户型159-177平方米的大户型,到开盘第二天就收金超过18亿、售出260套、大卖5成多,创下华侨城地产售楼史上的历史之最,这也是深圳自2008年以来的最高的单盘开盘成绩。

为什么会创出史上之最?除去华侨城定价合理(比如说带5000元/平方米的精装),以及2009-3-16房地内参首次公开《深圳17年来最急告:深圳楼市2010的定时炸弹!》www.banq.cn/html/6921.htm、2010-4-2发布《2010推盘头潮将现:特区豪宅告急!》www.banq.cn/html/8786.htm的原因之外,其实还有其它原因。

■存量房集体去豪化

各位看看最近公开的土地出让,全部局限于普宅,深圳的造富速度举世罕见、豪宅供应却逐步走低,定时炸弹现在似乎有引爆的苗头。不过,就此而外,我这里还要提醒各位关注以下重要原因:

一、物业管理费固化

大家都知道,在市场化的深圳,物业管理收费却是计划经济的做法,是存在管制的---政策管制和民意管制。现在深圳几乎全部小区,都实施了物业管理费的固化制,卖的时候多少标准,卖出后十年也还是这个标准。

在通胀和个项成本如此快速地提升的情况下,存量老小区物业管理费固化,必然表现出物管水平越来越差的走势。而民智尚昧,太多的人还是希望要有好的管理、收费却不答应提升。在这种情况下,身价允许的人必然会抛弃老小区。当几乎所有小区都是如此时,可以想见想逃离老小区的人有多少?!

华侨城区域内的房产是幸运的,因为华侨城几乎是深圳唯一高举高打的小区,从一开始就面对富豪,因此收费标准一直比较高,因此管理水准可以得到保障。这是香山里及华侨城区域内的房产为何一直大卖的潜因之一。

二、车位配置公交化

深圳2009年之前的存量房,99%属于公交时代的规划。2005年之前的旧城市规划标准,是200平米配一个车位,2005年之后至今,规划标准都是100平米一个车位。深圳绝大多数的小区都是按照这个标准去规划和配置车位的。放在公交时代,这是够用的。

但显然,深圳已经快速地进入到私家车时代,购买商品房的人,几乎家家都有车。而中国人刚刚享受到汽车文化,要求深圳人象西方人一样开始抛弃汽车、选择其它交通工具,起码还需要十年甚至更长的时间。也就是说,深圳每天400辆的上牌速度还将持续。

在这种情况下,包括某些别墅在内(因为也有很多别墅是每栋一个车位),95%的商品房小区的车位都严重不够,各位现在如果注意看报的话,其实已经可以发现基于车位的矛盾越来越多。实力不够的人会忍、而一旦实力够了,为什么要忍?!

■中信·红树湾的残酷去豪:人的家要好、车的家要够,才真豪!

各位再深想想,物业管理费固化、车位配置公交化这两个条件叠加起来,几乎将深圳99%的现有房产都瞥除出豪宅序列了。所以1.92:1高车户比(停车位1018个,总户数529户)、物管费收得高的波托菲诺·香山里1期,就会对这些人构成巨大诱惑,替代品太少!

举几个实事求是的例子吧。在福田,之前赫赫有名的东海花园,车位配置问题是导致这个小区去豪化的重要原因。又比如更残酷的例子:在南山,中信·红树湾花城现在入住率还在65%以下,所以车位还是够用的。一旦什么时候入住率突破70%,这里的车位就将不够。

当中信·红树湾花城此类的新房产都将去豪华,深圳还有及个小区具备成为私家车时代豪宅的条件?!就在中信·红树湾花城的南面,就是车位户数比1.46:1(车位1900个、总1302户)的红树西岸,红树西岸之所以比中信红树湾花城贵,而且确实客户都是真正的豪客,原因之一就在于车位置。

在红树西岸,奔驰、宝马成为普通车,保时捷、法拉利、兰博基尼、悍马、路虎等等等等太多的车价超过房价,港澳台等外籍人士、内地开发商及政治商高官等来自北方、西南及华南各省的车牌占了很大比重。香山里1.92:1的车户比,比红树西岸的1.46:1高了32%,具有了绝对优势!人的家--住宅要好,车的家--车位要够,才可以在未来十年以上的时间里成为真豪宅。


免责声明:
1、本文部分图片来源于网络,素材图片版权归版权所有人所有。如有侵权,烦请联系删除。
2、文中陈述内容和观点均保持中立,不对其准确性、合理性或完整性提供任何保证,且不对因信息的不准确、不合理或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3、本文所采用的图片、音频、视频等资料版权均归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如有侵犯,请第一时间联系我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
4、本网页如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告知,我们将立即删除。
评论者:过客
很顯然 红树湾比香山里強太多太多了。等日後红树湾二手賣到5.5万的時候,香山里也就是3.5万的水平。
0
评论者:allangq
两个都不豪,但贵了 也就都豪了
0
评论者:星爷
去豪化,那中信红树湾是否应卖出了?
0
评论者:summerec
就凭在华侨城里,香山里就值现在的价钱了 管理费和车位配置的分析切入点很好 但好像最近错别字多了不少 我想知道香山里靠内侧,是否受北环噪音影响会小一点 但总体上,如此大的噪音,也很难称得上真正的豪宅 最近看到的好房子还是 天御山
0
评论者:过客
宝大哥消消气,l半求们说了,人家这是个公益网站,他们个个都是活雷锋,对一心做"公益"人就不要过多苛求了。
0